الشفاء المنطق (جلد اول)
 
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص

الشفاء المنطق (جلد اول) - ابن سينا - الصفحة ٢١٢

و إنما الاعتبار فى الوضع بالأجزاء[١]، و فى الشكل بالحدود؛ و غلط إذ حسب أن هذا الوضع من المقولة الخاصة، و لم يعرف أن هذا من المضاف؛ و إنما الوضع الذي هو[٢] المقولة هو وضع أجزاء[٣] الشى‌ء عند شى‌ء خارج مباين، لا وضع أجزاء الشى‌ء فى نفسه. و غلط أيضا إذ ظن أن الشى‌ء إذا كان متعلقا بمقولة فهو من تلك المقولة، فإن الشكل و إن كان لا يحصل إلا[٤] بالإضافة[٥] بين الحدود، أو وضع أيضا، فليس يجب أن يكون الشكل وضعا،[٦] فإن المربع أيضا لا يحصل إلا بعدد فى الحدود، و ليس يجب أن يكون المربع عددا؛ أ لا ترى أنه لا يقال إن المربع هو عدد للحدود، و لا أن المربع هو وضع‌[٧] حد عند حد؟

فإذ ليس يقال‌[٨] أحد ذينك عليه فلا يكون هو داخلا فى مقولته، بل يقال إن المربع حاصل عن‌[٩] وضع كذا، و عن حد كذا. ثم جاء قوم‌[١٠] من بعد[١١] يعتذرون من ذلك، إذ عرفوا أنه لا يلزم أن يكون التربيع وضعا، بسبب أن الحدود تكون فيه ذوات وضع، لكنهم سلموا أن الحالة التي للحدود بعضها عند بعض هى‌[١٢] من مقولة الوضع، و ذلك‌[١٣] لتعذر تفريقهم بين معانى الاسم المشترك، و خصوصا[١٤] إذا كان متشابه المعانى، و خصوصا[١٥] و كان أيضا مجتمع المعانى فى شى‌ء واحد. فقد علمت أن الشكل لا يتعلق بالوضع الذي من المقولة[١٦] الخاصة،[١٧] بل بالوضع الذي من الإضافة. و أما الدائرة بأنها لا تتعلق بهذا[١٨] الوضع بل تتم بأن‌[١٩] يكون لحدها هيئة مخصوصة فى الانحناء فيحصل للمحدود[٢٠] هيئة الشكل كيفية بكيفية.


[١] بالأجزاء: الأجزاء م‌

[٢] هو: فهو ب، د، س، سا، ع، عا، م، ن، ى‌

[٣] أجزاء: أعضاء س‌

[٤] إلا: ساقطة من سا، م‌

[٥] بالإضافة: بإضافة ب، س، ن، ه

[٦] الشكل وضعا: ساقطة من س‌

[٧] وضع: عدد ع‌

[٨] يقال: نقول ب‌

[٩] حاصل عن: حاصل عند ع‌

[١٠] ثم جاء قوم: ساقطة من ع‌

[١١] بعد:+ ذلك ى‌

[١٢] هى: ساقطة من ه

[١٣] و ذلك: و لكن ذلك ع‌

[١٤] المشترك و خصوصا، المشترك عا

[١٥] المعانى و خصوصا: المعانى عا، ى‌

[١٦] المقولة: مقولة د

[١٧] الخاصة: الحاصلة ع‌

[١٨] بهذا: بها سا، م‌

[١٩] بأن: أن سا، ع، م، ه، ه

[٢٠] للمحدود: للحدود د، سا، ع، عا، م، ن، ه، ى.