الشفاء المنطق (جلد اول)
 
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص

الشفاء المنطق (جلد اول) - ابن سينا - الصفحة ٢٢٤

لكن ليس الأمر كذلك، فإن نوعيات العلم، كالنحو، لا تقال ماهياتها بالقياس إلى غيره فى حد تخصيصه، بل من جهة معناه الأعم،[١] و هو كونه علما. فلا يقال:[٢] النحو نحو بشي‌ء[٣]، بل يقال: إن النحو علم بشي‌ء[٤] كما كان هناك لا يقال إن هذا الرأس، هو هذا الرأس لشى‌ء، بل يقال هذا الرأس رأس لشى‌ء. فإذا[٥] كان هذا ينبهك هنالك،[٦] أن هذا الرأس مخصّص‌[٧] من ذلك الرأس من حيث وجوده، الذي ليس به مضايفا، بل عارضة[٨] له الإضافة؛ حتى إن هذا التخصيص يتعرى عن موافقة تخصيص‌[٩] الإضافة بإزائه،[١٠] بل يلزمه من الإضافة ما لزم‌[١١] الطبيعة العامة، التي تلحقها الإضافة، كالرأسية. و كذلك‌[١٢] هاهنا،[١٣] إنما صار النحو جزءا[١٤] من العلم، من حيث العلم كيفية، و لذلك لم ينبعه من الإضافة إلا[١٥] ما[١٦] لحق جنسه أولا، و كان هذا التخصيص ليس من جهة ما لحقه من الإضافة، بل من جهة الوجود الخاص كأن كيفية ما تكون هيئة فى النفس، و صورة مجردة عن المادة،[١٧] هى‌[١٨] مطابقة لأمور من خارج، فيكون عاما لهيئات و صور فى النفس مجردة، كلها تشترك فى هذا الحد، و لا تختلف فيه.[١٩] فتشترك‌[٢٠] أيضا فى أنها مطابقة لأمور من خارج، لا[٢١] لأجل خصوصيتها، بل لأجل أن هذا المعنى عارض أولا للمعنى العام لها، فلو[٢٢] كانت تتخصص تخصص المضاف الذي لا وجود له إلا أنه مضاف، لكان يجب أن تكون الإضافة[٢٣] تلحقها لتخصصها،[٢٤] فإذ قد بقى مخصصها فى حد تخصيصها[٢٥] غير مضاف، فإنه‌[٢٦] وجود غير مضاف.

فإذا كانت النوعيات ليست من المضاف فى ذواتها، بل لها وجود خاص، و إنما المقول ماهيته بالقياس، هو الجنس الذي لأجله يقال كذلك للنوع، و فى حد تخصصه‌[٢٧] لا يقال؛ و كان‌[٢٨]


[١] الأعم: للأعم ع‌

[٢] يقال:+ إن س‌

[٣] بشي‌ء: لشى‌ء د، ع، عا

[٤] بل ...بشي‌ء: ساقطة من د

[٥] فاذا: فاذ س، سا، ع، م، ن، ه، ى؛ فان عا

[٦] هنالك:هناك م، ن‌

[٧] مخصص: تخصص س‌

[٨] عارضة: عارض س‌

[٩] تخصيص: تخصص عا

[١٠] بازائه: إياه س، ه

[١١] لزم: يلزم س، ه

[١٢] و كذلك: و لذلك ب؛ فكذلك س، ى‌

[١٣] هاهنا: هنا ع‌

[١٤] جزءا: جزئيان ه، ى‌

[١٥] إلا: ساقطة من س‌

[١٦] ما:+ كان ع‌

[١٧] المادة: المواد س، ه

[١٨] هى: و هى ب؛ ساقطة من ه

[١٩] فيه: ساقطة من س‌

[٢٠] فتشترك: و تشترك ه

[٢١] لا: ساقطة من م‌

[٢٢] فلو: و لو د

[٢٣] الاضافة: كل الاضافات ن‌

[٢٤] لتخصصها: فتخصصها ب؛ لتخصيصها ع، عا، ن؛+ كل م‌

[٢٥] تخصيصها: تخصصه عا

[٢٦] فانه:فلها ب، د، ع؛ فله: س، سا، عا

[٢٧] تخصصه: تخصيصه س‌

[٢٨] و كان: فكان ب.