مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ١٥٥ - (مسألة ٢٩) لو تمکّن من المقاصة من جنس حقه، فالأحوط عدم الجواز من غیر الجنس
(مسألة ٢٧): لا تتوقف صحة التقاص علی إذن الحاکم الشرعی مطلقا {٤٧}.
[ (مسألة ٢٨): موضوع التقاص إنما هو قبل التخاصم لدی الحاکم الشرعی و فصله للخصومة](مسألة ٢٨): موضوع التقاص إنما هو قبل التخاصم لدی الحاکم الشرعی و فصله للخصومة، و أما بعده فلا تجوز المقاصة {٤٨}.
[ (مسألة ٢٩): لو تمکّن من المقاصة من جنس حقه، فالأحوط عدم الجواز من غیر الجنس](مسألة ٢٩): لو تمکّن من المقاصة من جنس حقه، فالأحوط عدم الجواز من غیر الجنس {٤٩}،
_____________________________
یده مثلا أو فی ید شخص آخر، فنوی الغارم تملّکه بالتقاص لا یصیر ملکا له.
نعم
قد مر سابقا جواز احتساب الدین مقاصا، لشمول الإطلاقات له، و هو غیر ما
نحن فیه، لأنه نحو من الأخذ، و کذا لا تصح المقاصة ببیع ما بید الغیر من
أموال الغریم بلا أخذ منه بعنوان التقاص.
{٤٧} سواء کان من العین أم من
بدلها، و کذا لو توقف علی بیعها أو غیره من التصرفات، کل ذلک لظواهر
الإطلاقات، و أصالة البراءة عن إذنه.
{٤٨} إجماعا، و نصا، قال نبینا
الأعظم صلّی اللّٰه علیه و آله و سلّم: «ذهبت الیمین بدعوی المدعی فلا دعوی
له» [١]، و عن الصادق علیه السلام: «ذهبت الیمین بحق المدعی فلا دعوی له»
[٢]، و تقدم فی أول الکتاب ما یدل علی ذلک، فلو اقتص بعد حکم الحاکم
بعدمها، لم یملک للنهی، و لعدم الولایة علی ذلک.
{٤٩} اقتصارا فی الحکم المخالف للأصل علی المتیقن، بعد عدم إحراز العموم، و الإطلاق فی الأدلة من هذه الجهة.
و توهم إمکان استفاد التعمیم من إطلاق قول نبینا الأعظم لزوجة أبی سفیان- کما یأتی-: «خذی ما یکفیک من أمواله».
باطل، لأن إطلاق قوله صلّی اللّٰه علیه و آله و سلّم لیس فی مقام البیان من هذه الجهة حتی
[١] الوسائل: باب ٩ من أبواب کیفیة الحکم الحدیث: ٢ و ١.
[٢] الوسائل: باب ٩ من أبواب کیفیة الحکم الحدیث: ٢ و ١.