[ (مسألة - ٣) الارض النجسة تطهر بوصول المطر إليها، بشرط أن يكون من السماء، ولو باعانة الريح. وأما لو وصل إليها بعد الوقوع على محل آخر، كما إذا ترشح بعد الوقوع على مكان فوصل مكانا آخر لا يطهر. نعم لو جرى على وجه الارض فوصل إلى مكان مسقف بالجريان إليه طهر [١]. ] ماء المطر كذلك الماء المتغير به يختلط به بنحو يستهلك فيه أو يمتزج معه على أقل تقدير، وإما لو فرض مجرد الاتصال، فكيف يتم حينئذ استهلاك البول، وزوال التغير عن الماء المتغير؟! وبتعبير آخر: أن البول والماء المتغير به كلاهما يتم تفاعلهما مع غير المتغير من ماء المطر على نحو واحد، فكيف يتصور عادة استهلاك الاول في ماء المطر دون حصول الامتزاج بالنسبة إلى الثاني؟!.

[١] توضيح الكلام في هذه المسألة: ان ماء المطر النازل من السماء تارة يفرض انه يصيب المتنجس ابتداء في خط نزوله من السماء، سواء كان الخط عموديا أو لم يكن عموديا باعتبار تدخل الريح في الانحراف به. واخرى يفرض انه يصيب موضعا آخر ثم يصيب الموضع المتنجس. وعلى الثاني تارة - يفرض ان التقاطر على الموضع المتنجس بتوسط الموضع الاخر مستمر واخرى - يفرض ان الماء الذي أصاب الموضع المتنجس بتوسط الموضع الاخر قد انقطع اتصاله ولم يعد الموضع المتنجس يستمد ماء المطر ولو بتوسط الموضع الاخر. وعلى الثاني فتارة - يفرض ان إصابة ماء المطر للموضع الاخر كان بنحو المرور والماسة. واخرى - يكون بنحو الوقوف عليه ثم الانتقال منه إلى الموضع النجس. وعلى الثاني فتارة - يفرض - بحسب الارتكاز العرفي ومناسبات الاستطراق من مكان إلى مكان - ان المكانين طوليان، بحيث يرى ان الموضع الاول ممر بطبعه للموضع الثاني، كما إذا