قال في الخلاصة في ترجمته : ضعيف كذّاب ، يروي عنه ابن بابويه تفسيراً يرويه عن رجلين مجهولين: أحدهما يُعرف بيوسف بن محمّد بن زياد ، والآخر عليّ بن محمّد بن سيّار ، عن أبيهما ، عن أبي الحسن الثالث (عليه السلام) ، والتفسير موضوع عن سهل الديباجي بأحاديث من هذه المناكير[٢] .

واقتصر على هذا في منهج المقال[٣] .

وعن النقد عن ابن الغضائري ما مرّ في الخلاصة[٤] .

والطبرسي مع اعتماده في الاحتجاج على التفسير المذكور ، اعترف في أوّل كتابه بأنّ ما أخذه من التفسير ليس في الاشتهار على حدّ ما سواه[٥] .

وفي الوجيزة : مدحه الصدوق ، وضعّفه ابن الغضائري[٦] .

قلت : ولم نجد من مدح الصدوق له إلاّ الترضّي عنه عند الرواية عنه .

وقال الآقا البهبهاني في حاشيته على المنهج : ضعف تضعيف ابن الغضائري مرّ مراراً ، واستظهر أنّ منشأه رواية التفسير عن رجلين مجهولين ، ونقل عن جدّه[٧] أنّ من كان

[١]راجع الموسوعة ج ٧ ، تعليقة على بيع المكاسب : ٣٥١ ـ ٣٥٢ .

[٢]خلاصة الأقوال : ٤٠٤ ـ ٤٠٥ / ١٦٣٤ .

[٣]منهج المقال : ٣١٥ .

[٤]نقد الرجال : ٣٢٨ .

[٥]الاحتجاج ١ : ١٤ .

[٦]الوجيزة : ٢٤٦ .

[٧]هو المجلسي الأوّل المولى محمّد تقي (م ١٠٧٠ هـ ) .