رياض المسائل في تحقيق الأحكام بالدّلائل - الطباطبائي، السيد علي - الصفحة ١٨٨ - هل يجب ترتيب الفوائت المتعددة على الحاضرة؟

يبقى [ من ] [١] وقته مقدار فعله ، فما القول فيمن صلّى حاضرا؟. إلى آخر ما سأل [٢] ، لم ينبهه ; بفساد قطعه وعدم الإجماع ، بل أقرّه على ذلك وأجابه بما أجاب.

وناهيك هذه الإجماعات في إثبات حكم المسألة ، سيّما بعد اعتضادها بالشهرة العظيمة بين قدماء الطائفة ، بل مطلقا كما صرّح به جماعة [٣].

وظاهر إطلاقاتها عدم الفرق بين الفائتة الواحدة والمتعددة ، ليومه أم لا ، كما هو مقتضى إطلاق أكثر الأدلة على وجوب تقديم الفائتة كتابا وسنّة ، قال سبحانه( أَقِمِ الصَّلاةَ لِذِكْرِي ) [٤] وهو في الفائتة كما في الذكرى وغيرها [٥].

ودلّت عليه جملة من المعتبرة ، منها الصحيح : « من نسي شيئا من الصلوات فليصلّ إذا ذكرها ، فإنّ الله عزّ وجل يقول( أَقِمِ الصَّلاةَ لِذِكْرِي ) » [٦].

وهو ـ كما ترى ـ ظاهر في العموم ، كالنبوي : « لا صلاة لمن عليه صلاة » [٧].

والصحيح : عن رجل صلّى بغير طهور أو نسي صلوات لم يصلّها أو نام عنها ، فقال : « يقضيها إذا ذكرها من ليل أو نهار ، فإذا دخل وقت صلاة ولم يتم ما فاته فليقض ما لم يتخوف أن يذهب وقت هذه الصلاة التي حضرت ، وهذه أحق بوقتها فليصلّها ، فإذا قضاها فليصلّ ما فاته ممّا قد مضى ، ولا يتطوع بركعة‌

[١] في النسخ : إلى ، وما أثبتناه من المصدر.

[٢] المسائل الرسية الاولى ( رسائل الشريف المرتضى ٢ ) : ٣٦٣.

[٣] منهم : الشهيد الثاني في الروض : ١٨٨ ، والصيمري في كشف الالتباس على ما حكاه عنه في مفتاح الكرامة ٣ : ٣٩١.

[٤] طه : ١٤.

[٥] الذكرى : ١٣٢ ؛ وانظر المدارك ٤ : ٣٠٠ ، والحدائق ٦ : ٣٣٨.

[٦] الذكرى : ١٣٤ ، الوسائل ٤ : ٢٨٥ أبواب المواقيت ب ٦١ ح ٦.

[٧] الرسالة السهوية للشيخ المفيد : ١١ ، المستدرك ٣ : ١٦٠ أبواب المواقيت ب ٤٦ ح ٢.