تذكرة الفقهاء- ط آل البيت - العلامة الحلي - الصفحة ١٤٣ - في أنّ الوكيل كالضامن والموكّل كالمضمون عنه بناءً على القول بمطالبة البائع مَنْ شاء من الوكيل أو الموكّل
فإذا غرم الوكيل للبائع ، فقياس تنزيله منزلة المحال عليه الذي لا دَيْن عليه الخلافُ المذكور في الحوالة.
والمذهب عندهم : القطع بالرجوع ، وإلاّ لخرج المبيع [ عن ] [١] أن يكون مملوكاً للموكّل بالعوض ، وفي ذلك تغيير لوضع العقد [٢].
وهذا ساقط عندنا ؛ لأنّ البائع يطالب الموكّل خاصّةً.
مسألة ٧٤٩ : على قول القائلين بمطالبة البائع مَنْ شاء من الوكيل أو الموكّل فالوكيل كالضامن ، والموكّل كالمضمون عنه ، فيرجع الوكيل إذا غرم.
والقول في اعتبار شرط الرجوع وفي أنّه [ هل ] [٣] يطالبه بتخليصه قبل الغرم؟ كما سبق في الضمان [٤].
وقد فرّع ابن سريج على الخلاف في المسألة ، فقال : لو سلّم دراهم إلى الوكيل ليصرفها إلى الثمن الملتزم في الذمّة ، ففَعَل ثمّ ردّها البائع بعيبٍ ، فإن قلنا بأنّ البائع يطالب الموكّل أو يطالب مَنْ شاء ، فعلى الوكيل ردّ تلك الدراهم بأعيانها إلى الموكّل ، وليس له إمساكها أو إبدالها.
وإن قلنا : يطالب الوكيل ، فله ذلك ؛ لأنّ ما دفعه الموكّل إليه على هذا الوجه كأنّه أقرضه منه ليبرئ به ذمّته ، فإذا عاد إليه فهو ملكه ، وللمقترض إمساك ما استقرضه وردّ مثله [٥].
واعلم أنّه لا خلاف في أنّ للوكيل أن يرجع على الموكّل في الجملة ،
[١] ما بين المعقوفين يقتضيه السياق ، وكما في « العزيز شرح الوجيز ».
[٢] العزيز شرح الوجيز ٥ : ٢٥١ ، روضة الطالبين ٣ : ٥٥٦.
[٣] ما بين المعقوفين يقتضيه السياق.
[٤] راجع : ج ١٤ ، ص ٣٤٨ ـ ٣٤٩ ، المسألة ٥٢٨.
[٥] العزيز شرح الوجيز ٥ : ٢٥١ ، روضة الطالبين ٣ : ٥٥٦.