انقلاب اسلامی زمینه ها و پیامدها
 
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص

انقلاب اسلامی زمینه ها و پیامدها - محمدی، منوچهر - الصفحة ٢٣٩

رقابت برخاسته، قدرت را به دست گرفتند.[١]

ملاحظه مى‌گردد كه انقلاب اسلامى در مقايسه با انقلاب‌هاى فرانسه و روسيه به مراتب از عظمت بيشترى برخوردار است.

پيروزى انقلاب اسلامى بيشتر در كانون‌ها سياسى- آكادميك موجب حيرت شد كه بر اساس مطالعات خود در مورد انقلاب‌هاى گذشته، هرگز نمى‌توانستند تصور كنند كه چنين حادثه‌اى در ايران اتفاق افتد.

تدا اسكاچپل در اين زمينه مى‌گويد:

سقوط رژيم شاه و آغاز نهضت انقلابى ايران، از ١٩٧٧ تا ١٩٧٩، يك شگفتى ناگهانى براى ناظرين خارجى بود. از دوستان شاه گرفته تا روزنامه‌نگاران و دانشمندان علوم سياسى و اجتماعى از جمله آنهايى كه همچون من به اصطلاح كارشناس انقلاب‌ها هستند. همه ما حوادث انقلاب را با حيرت و ناباورى نظاره مى‌كرديم. بالاتر از همه، انقلاب ايران پديده‌اى كاملًا خلاف قاعده و طبيعت بود. اين انقلاب محقّقاً يك انقلاب‌


[١]. تدا اسكاچپل نويسنده آمريكايى، بعد از مطالعات تطبيقى خود بر روى انقلاب‌هاى فرانسه، روسيه و چين اينگونه نتيجه مى‌گيرد:

فرانسه، روسيه و چين قبل از انقلاب امپراطورى‌هايى تأسيس كرده بودند كه ظرفيت لازم براى حفظ برترى خود و طبقه حاكم را در برابر شورش‌هاى احتمالى طبقات پايين داشت. بنابراين قبل از آنكه انقلاب اجتماعى بتواند صورت گيرد، قدرت نظامى و اجرايى اين دولت‌ها مى‌بايست از هم پاشيده مى‌شد. وقوع انقلاب در فرانسه( ١٧٨٩)، روسيه( ١٩١٧)، و چين( ١٩٤٨) به اين خاطر نبود كه اقدامات عالمانه و از روى قصدى در جهت چنين هدفى از طرف انقلابيون يا گروه‌هاى قدرتمند سياسى در دوران رژيم سابق صورت گرفته باشد، بلكه بحران‌هاى سياسى انقلابى در اثر از هم پاشيدگى نظامى و ادارى بروز مى‌كند و آن بحران‌ها زمانى ظاهرمى‌شوند كه دولت‌هاى امپراطورى تحت فشارهاى متعددى از قبيل رقابت‌هاى فشرده نظامى، يا اعمال نفوذ از خارج و يا نارسايى‌هاى نهادهاى سياسى گرفتار مى‌شوند و از آنجا كه ساختارهاى موجود تحمّل فشارهاى نظامى و بين‌المللى را در كنار بحران‌هاى انقلابى غيرممكن مى‌سازد، اين رژيم‌ها در برابر بحران شكننده مى‌شوند.

او ادامه مى‌دهد:

روند انقلاب‌هاى اجتماعى در كشورهاى وابسته، تحت شرايطى شكل مى‌گيرد كه نه تنها به خاطر تقاضا براى دفاع نظامى و ادعا در قبال تهاجمات بالقوه و بالفعل خارجى مى‌باشد، بلكه همچنين تحت‌تأثير كمك‌هاى مستقيم نظامى و اقتصادى از خارج خواهد بود. اغلب چنين كمكى به قهرمانان انقلابى پيروز در حال ظهور توسط قدرت‌هاى عمده خارجى كه علاقه‌مند به نفوذ در شكل‌گيرى و سياست‌هاى رژيم‌هاى جديد هستند، صورت مى‌گيرد.