انقلاب اسلامی زمینه ها و پیامدها
 
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص

انقلاب اسلامی زمینه ها و پیامدها - محمدی، منوچهر - الصفحة ١٢٩

كرد. حقوق‌بشر كارتر همان‌طور كه بحث شد اصولًا در مورد ايران اجرا نشد، بلكه برعكس در هر زمانى كه شاه خشونت را افزايش داد و به قتل و كشتار مردم پرداخت، حمايت علنى‌تر دولت كارتر را در پى داشت. ازجمله در فاجعه ١٧ شهريور كه به دنبال كشتار هزاران نفر، كارتر از كمپ‌ديويد حمايت بى‌دريغ خود را از شاه اعلام كرد. جالب‌تر آنكه اشخاصى در دولت كارتر مانند برژينسكى ناراحت بودند كه چرا شاه بيش از اين خشونت به خرج نمى‌دهد. مدارك و اسناد هم قاطعانه از عدم فشار كارتر بر رعايت حقوق‌بشر در ايران حكايت مى‌كند. كارتر حتى از تشكيل دولت نظامى و سركوبى هرچه بيشتر مردم حمايت مى‌كرد.

بهترين گواه اين مطلب خاطرات «سوليوان» سفير آمريكاست كه در اين زمينه چنين‌مى‌نويسد:

وقتى كه در مورد تشكيل دولت نظامى از واشنگتن استفسار كردم، طى ٤٨ ساعت پاسخى سريع و صريح دريافت كردم كه مى‌گفت آمريكا از هر تصميمى كه وى (شاه) براى تثبيت قدرت و موقعيت خود اتخاذ كند حمايت خواهد كرد. از متن پيام چنين مستفاد مى‌شد كه آمريكا از هر اقدامى در جهت پايان بخشيدن به اوضاع بحرانى ايران و سركوبى مخالفان حمايت مى‌كند.[١]

اگر هم كسانى به حقوق‌بشر و استفاده از فضاى باز سياسى دل خوش كرده بودند، آنهايى بودند كه نه در حركت توفنده توده‌هاى مردم نقشى داشتند و نه با يك حركت انقلابى بنيانكن موافق بودند و اقدامات آنها هم نه تنها هيچ تأثيرى در تسريع و شتاب انقلاب نداشت، بلكه با ارائه و پافشارى بر راه‌هاى سازش‌كارانه و رفرميستى و به اصطلاح «سنگر به سنگر» سعى در كندتر كردن حركت انقلاب داشتند كه البته با هوشيارى و تيزبينى رهبر انقلاب آن تلاش‌ها تأثير ماند.

اما در مورد تأثير بيمارى شاه بر توان وى در اداره مملكت در اثر مصرف داروهاى تسكين‌دهنده، همان‌طور كه قبلًا اشاره شد، شاه فردى ترسو و ضعيف بود و تحت‌تأثير روحيات پدرش نتوانست شخصيتى با اراده قوى از خود بسازد و تا آن زمان هم اين اراده و توان او نبود كه رژيم را اداره و حفظ مى‌كرد، بلكه حمايت و پشتيبانى دولت‌هاى بيگانه و در


[١]. همان.