فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ٤٦١
تأثيرپذيرى را داشته است؛ بلكه همين مقدار را بايد گفت كه او از اكثر اين منابع، به ويژه، نسبت به تقسيم بندىهايى كه در آغاز مباحث ارائه كرده، استفاده برده است. همچنين در ميان منابع فقهى متأخر از اشارة السبق، نمىتوان كتابى را يافت كه از شيوه مؤلف در طرح مباحث استفاده كرده باشد، مگر اينكه تاريخ نگارش اين كتاب، مقدم بر غنيه ابن زهره باشد كه در اين صورت، مىتوان غنيه را در برخى تقسيم بندىها، متأثر از اين كتاب به شمار آورد.
كاستىها و نابسامانىها
در كنار سازماندهى و تقسيمبندىهاى مفيدى كه اين كتاب دارد، به نظر مىرسد داراى كاستىهايى است، از جمله:
١- چنان كه پيش از اين اشاره شد، كتاب در مباحث زيرمجموعه هريك از اركان پنج گانه تكليف، دچار كمبود سرفصلهايى است كه مباحث را از يكديگر تفكيك مىكند تا خواننده به سهولت بتواند بحث مورد نظر خود - مثلاً نماز مسافر، نماز قضا، نماز عيدين و... در باب صلاة ـ را بيابد. به نظر مىرسد اختصار بيش از حد سبب شده تا مؤلف از شيوه مرسوم در كتب فقهى پيشين دستبرداشته و دچار اين كاستى شود.
٢- نابسامانى در طرح مباحث وضو و غسل، كاستى ديگر كتاب است. مؤلف بعد از تقسيمبندىهايى كه براى طهارت كرده، ابتدا به بيان موجبات هريك از وضو و غسل پرداخته و به دنبال بيان موجبات غسل حيض و استحاضه، مباحث آن دو، نيز نفاس و غسل مس ميت را مطرح كرده و سپس به بيان مبحث وضو مىپردازد و پس از اشاره به غسلهاى واجب و مستحب، بارديگر احكام غسل جنابت را متعرض مىشود. در نتيجه، علاوه بر مشكلات قبلى، دچار دو مشكل ديگر مىشود: اول اينكه قبل از بيان چيزهايى كه بر جنب حرام است،