مجمع المسائل - گلپايگانى، سید محمدرضا - الصفحة ٨٠ - س ١٥٤
شرعيه ندارد خصوصا با آن كه امضاء ندارد و لكن اگر وصيت شرعا ثابت شود نسبت به ثلث تركه نافذ است و در مازاد بر ثلث محتاج به امضاى ورثه است و اگر نزاع موضوعى در بين باشد محتاج به مرافعه شرعيه است.
س ١٥٣
- شخصى در حال حيات خود و در حال صحت در مقام وصيت بر آمده مقدار كمتر از ثلث براى خودش تعيين نموده و مابقى تركه خودش را به يكى از فرزندان خود مصالحه نموده و وجه مصالحه هم مبلغى پول و قند بوده كه في المجلس دريافت كرده اما شرط كرده كه مدت بيست سال اختيار فسخ با خودش باشد هر موقع كه مىخواهد فسخ بنمايد. قبل از تمام شدن بيست سال اين شخص وفات كرده آيا اين صلح نافذ است يا نه؟
ج
١٥٣- در فرض سؤال كه اختيار فسخ را براى خود قرار داده و در حيات خود فسخ نكرده صلح لازم است و مورد صلح جزء اموال او محسوب نمىشود و بقيه اموال او گرچه به عنوان ثلث در نظر گرفته است ما ترك او محسوب مىشود و اگر وصيت به ثلث كرده ثلث از باقى مانده را بايد در مورد وصيت صرف نمود و بقيه مال ورثه ميباشد.
س ١٥٤
- شخصى اموال و املاكى را تحت عنوان وقف در وصيتنامه درج نموده است و وراث او منحصر به دو دختر و زوجه مىباشند و آن مرحوم پس از وصيت و قبل از مرگ اجازه تصرف در وقف را نداده و بعد از فوت او ناظر اموال و املاك را به تصرف اوقاف داده و يكى از دو دختر رضايت به تصرف اوقاف نداده و مدعى است كه وقف صحيح نيست و طلب حق مىكند نظر مبارك در رابطه با وقف چيست صحيح است يا اين كه در ثلث نافذ است و دو ثلث ديگر، مال وارث است لهذا فتوكپى وصيتنامه را به محضر شريف ارسال مىداريم تا اين كه نظر مبارك را اعلام فرمائيد.