مجمع المسائل - گلپايگانى، سید محمدرضا - الصفحة ٣٥٨ - س ٧٢٥
و پس از تعريض خيابان معرض عنه بوده چيزى بر شما نيست.
س ٧٢٤
- دو نوع چرم را از شخصى خريدارى كرديم يك نوع آن خراب بود و نوع سالم را در تهيه كفش مورد استفاده قرار داديم براى اقاله معامله چرم خراب به فروشنده مراجعه كرديم ولى تاكنون از پذيرش سرباز زده و مىگويد من هر دو جنس را با هم به شما فروختهام و گاه مىگويد آنها را براى شما مىفروشم، بفرماييد آيا خريدار حق فسخ نسبت به چرم معيوب دارد يا خير؟
ج
٧٢٤- در فرض سؤال، اگر در يك معامله جنس سالم و معيب با هم فروخته شده چنانچه مشترى جنس سالم را مصرف نموده باشد حق فسخ ندارد ولى مىتواند تفاوت قيمت سالم و معيب را بوسيله خبره تعيين و به مقدار نسبت بين قيمت سالم و معيب از ثمن معامله كم كند و آن را از بايع بگيرد و اگر دو معامله بوده يعنى سالم در يك معامله و معيب در يك معامله جداگانه فروخته شده و در عين عيبدار تصرفى نشده حق فسخ معامله جنس معيب را دارد و اگر نزاع موضوعى در بين باشد مرافعه شرعيه لازم است.
س ٧٢٥
- حدود چند هزار متر زمين مزروعى كه بنا به قاعده محل عمليات فلاحتى آن چند سالى به يك نفر كشاورز واگذار و محصول آن كه عمدتا گندم بوده به نسبت سهم فيما بين مالك و زارع تقسيم مىشده است. صاحب آن، زمينها را به همان كشاورز مشروطا فروخته است كه اگر دولت موافقت كند بعدا به طور قطع به وى منتقل نمايد از بهاى زمين فقط بيعانهئى دريافت شده كه بقيهاش را كشاورز مزبور به عهده گرفته است سال ديگر به صاحبش تأديه نمايد اين زمين پس از كشت پائيزه امسال به خريدار واگذار شده است. حالا مسأله اين است كه آيا عايدى و يا اگر بهتر گوييم محصول سال آينده اين زمين كه جلوتر از تاريخ واگذارى با خرج صاحب اولش كاشته شده به كدام يك از اين دو نفر يعنى