مجمع المسائل - گلپايگانى، سید محمدرضا - الصفحة ٣٣٨ - ج
است كه بايد به خريدار برگرداند و در نزاع موضوعى مرافعه شرعيه لازم است.
س ٦٨٧
- يك نفر در سال ٥٨ يك قطعه زمين خريده است جهت ساختن خانه و در سال ٦٣ به شخص ثانى با قولنامه فروخته است و شخص ثانى به شخص ثالث فروخته است و مشترى ثالث با سند شش دانگ جهت اخذ پروانه ساخت به شهردارى مراجعه نموده و شهردار به او گفته كه نمىتواند آنجا را بسازد زيرا زمين نزديك دكل برق واقع شده و پروانه صادر نمىشود مستدعى است مرقوم فرماييد كه اين معاملهها از نظر شرعى صحيح است يا خير؟
ج
٦٨٧- در فرض سؤال معاملات انجام شده تماما صحيح است منتهى در هر معامله كه بعد از طرح شهردارى و ممنوع بودن زمين از صدور پروانه بوده و خريدار نمىدانسته خريدار اختيار فسخ دارد ولى در معاملاتى كه قبل از طرح و ممنوعيت بوده خريدار اختيار فسخ ندارد و در نزاع موضوعى مرافعه شرعيه لازم است.
س ٦٨٨
- شخصى گوسفندى را خريده بعد از يك ماه او را ذبح كرده بعد از ذبح كردن دكتر گفته گوشت اين گوسفند فاسد و مسموم است و علتش هم اين است كه از سه يا چهار ماه قبل مريض و معيوب بوده آيا در اين صورت مشترى مىتواند ادعاء بكند كه گوسفندى كه بايع به من داده معيوب بوده يا اصلا ماليت نداشته يا نمىتواند؟
ج
٦٨٨- اگر شرعا ثابت شود كه گوسفند حين البيع معيوب بوده و خريدار نمىدانسته حق فسخ دارد در صورتى كه تصرف در معيوب نكرده باشد و الا حق فسخ ندارد و مىتواند ارش بگيرد و در نزاع موضوعى مرافعه شرعيه لازم است و اگر شرعا ثابت شود كه گوشت آن قابل انتفاع نبوده و ماليت نداشته اصل معامله باطل است.