مجمع المسائل - گلپايگانى، سید محمدرضا - الصفحة ١٠٠ - س ١٩٩
شده به طورى كه تقريبا در طول دو سال آخر عمر داراى حواس درستى نبوده و در اين حال بارها توسط بعضى از ورثه به او اصرار شده كه وصيت كند او پس از بارها طفره رفتن ناچار هر چه آنها گفتهاند كه نوعى تلقين بوده تأييد نموده بفرمائيد وصيت دوم اعتبار دارد يا وصيت اول؟
ج
١٩٧- در فرض سؤال اگر وصيت دوم در حال مشكوك بودن عقل او بوده وصيت اول اعتبار دارد و در نزاع موضوعى مرافعه شرعيه لازم است.
س ١٩٨
- پدر اين جانب دو مرتبه وصيت نموده در دفعه اول مواردى را تعيين نموده و مجددا در حال مريضى وصيت خود را تجديد نموده و بعض از مواردى كه در وصيت اول ذكر شده بود نام نبرده بفرمائيد به كدام يك بايد عمل شود؟
ج
١٩٨- فتوكپى وصيتنامه ملاحظه شد (در مواردى كه با وصيتنامه اول منافات داشته باشد) بايد طبق وصيتنامه دوم عمل كنند و در غير آن موارد طبق هر دو عمل نمايند چون در وصيتنامه دوم قيد نشده كه از وصيتنامه اول اعراض نمودم.
س ١٩٩
- الف- شخصى مرحوم شده و وصيتنامه كتبى هم دارد لكن وصى ميت مىگويد كه موصى بعد از آن وصيتنامه كتبى در تاريخ بعد وصيت ديگرى كرده و وصيتنامه مفقود شده است در حال حاضر وصى مىگويد آيا بايستى به وصيت دوم كه شفاهى است عمل شود يا به وصيت اول كه فى الجمله مغايرتى با وصيت شفاهى دارد لطفا بفرمائيد وظيفه وصى و ناظر و ساير ورثه نسبت به مسأله فوق چيست؟ ضمنا وصيت شفاهى فقط يك شاهد از ورثه دارد و بقيه ورثه بعضى به صداقت وصى اعتماد داشته و بعضى ندارند.
ب- طبق وصيت شفاهى مزرعه مرحوم بايد به چهار قسمت تقسيم شود و به