مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٢١٥ - (مسألة ٢) لا یعتبر فی عقد البیع العربیة
ظاهر فی المعنی المقصود {٣} کبعت، و ملکت و نحوهما فی الإیجاب، و قبلت، و اشتریت، و رضیت، و ابتعت و نحوهما فی القبول {٤}، و کذا فی جمیع العقود فیکفی فیها أیضا الظهور فی المعنی المقصود {٥}. [ (مسألة ٢): لا یعتبر فی عقد البیع العربیة]
(مسألة ٢): لا یعتبر فی عقد البیع العربیة، بل یصح بکل لفظ حتی مع القدرة علی العربیة {٦}،
_____________________________
{٣}
للإطلاقات و العمومات، و اعتبار الظاهر مطلقا فی المحاورات، و عدم الدلیل
علی اعتبار الصراحة، بل مقتضی السیرة العرفیة المحاوریة عدم اعتبارها فی
إبراز المقاصد العقلائیة التی منها العقود و الإیقاعات.
{٤} لظهور کل
ذلک فی المعنی المقصود فتشملها الأدلة لا محالة، و لا فرق فی الظهور بین
کونه بحسب ذات اللفظ أو بقرینة لفظیة، لصدق الظهور عرفا.
و دعوی الانصراف إلی خصوص الأول لا وجه له.
نعم،
لو کان الظهور لأجل قرینة غیر لفظیة من حال أو غیره فلدعوی الانصراف وجه، و
لکنه بصیر من المعاطاة حینئذ إن حصل الفعل و یأتی التفصیل إن شاء اللّه
تعالی.
{٥} لوحدة الدلیل الشامل للجمیع.
{٦} للإطلاقات و العمومات الشاملة لجمیع اللغات، و عدم ورود تحدید من الشرع فی ذلک.
و
عن جمع اعتبارها مع الإمکان، للتأسی، و لعدم صدق العقد علی غیر العربی، و
لأن عدم صحته بالعربی الغیر الماضی یستلزم عدم الصحة بغیر العربی بالأولی.
و
الکل باطل. إذ الأول: لا وجه له لأن الموضوع لیس تعبدیا حتی یتأسی فیه
بصاحب الشرع، مع أن لهجته صلّی اللّه علیه و آله کانت عربیا، و ذلک لا یدل
علی اعتبار