مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٣٥ - التسعیر تارة یکون بنحو الحکم من الحاکم الشرعی
و الحاکم الشرعی هو الذی یجبره علی البیع {٣٤}. [ (مسألة ٣): قد حدد الاحتکار فی الخصب بأربعین یوما]
(مسألة ٣): قد حدد الاحتکار فی الخصب بأربعین یوما، و فی الشدة و الغلاء بثلاثة أیام {٣٥}.
[التسعیر. تارة: یکون بنحو الحکم من الحاکم الشرعی](مسألة ٤): التسعیر. تارة: یکون بنحو الحکم من الحاکم الشرعی.
_____________________________
فائدة الإجبار، إذ یمکن أن یطلب لماله ما لا یقدر علیه أحد علیه و یضر بحال الناس، فیقعون فی ضرر أعظم من ضرر الاحتکار.
{٣٤}
من باب ولایة الحاکم الشرعی علی الأمور الحسبیة سواء کان ذلک لأجل مراعاة
المصالح العامة، أو من باب الأمر بالمعروف و النهی عن المنکر مع اجتماع
الشرائط، و له أن یجیز إجبار الجائر، لأن الولایة للحاکم الشرعی فی الواقع.
ثمَّ
إن ظاهر الکلمات ثبوت الإجبار حتی علی القول بالکراهة، و دلیلهم منحصر
بإطلاق معقد الإجماع علیه الشامل للقول بالکراهة أیضا و به یخصص قاعدة عدم
الإجبار علی الحکم الغیر الإلزامی لو ثبت صحتها و عمومها.
{٣٥} کما فی
خبر السکونی عن أبی عبد اللّه علیه السّلام: «الحکرة فی الخصب أربعون یوما،
و فی الشدة و البلاء ثلاثة أیام» [١]، و لا بد من حمله علی بعض المحامل و
إلا فتختلف المدة باختلاف شدة الحاجة و عدمها.
و لا فرق فی ما احتکره
بین أن یکون بالاشتراء، أو بالزرع، أو الحصاد و الإحراز، أو حصوله من إرث،
أو هبة، أو زیادة عن حاجته، کل ذلک لإطلاق التعلیل، کما فی صحیح الحلبی: «و
یترک الناس و لیس لهم طعام» [٢]، فإنه شامل للاحتکار بلا فرق بین مناشئ
جمعه، و یشهد له الاعتبار أیضا، فالمناط کله وجود الطعام مثلا عنده و عدم
إخراجه إلی السوق، و ما یظهر منه الشراء إنما هو من الغالب أو ذکر الأهم.
[١] الوسائل باب: ٢٧ من أبواب آداب التجارة حدیث: ١ و ٢.
[٢] الوسائل باب: ٢٧ من أبواب آداب التجارة حدیث: ١ و ٢.