٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ١٤٦ - فقه در انديشه احيا گرانه سيد جمال الدين اسد آبادى عزيز اللّه مهريزى - مسعود امامى

سيد جمال و پروتستانتيسم اسلامى (٢)

سيد آغازگر جنبش اصلاح دينى در جهان اسلام در سده‌هاى اخير و به تعبير برخى، نخستين بنيان گذار نهضت رنسانس اسلامى است. (٣)ولى نمى‌توان انديشه‌هاى او را با افكار شخصيت‌هايى مانند مارتين لوتر(١٤٨٣ ـ ١٥٤٦) و جان كالون (١٥٠٩ ـ ١٥٦٤)، پيش قراولان رفرماسيون(نهضت اصلاح دينى) در مسيحيت و پايه گذاران جنبش پروتستانتيسم، يكسان انگاشت. يكى از تفاوت‌هاى آشكار انديشه‌هاى او با پروتستانها در اين است كه آنان براى فرار از استبداد و اختناق فكرى حاكم از سوى پاپ و آباء كليسا، چاره‌اى جز مقابله جدّى با دستگاه روحانيت حاكم در جهان مسيحيت نمى‌ديدند، اما سيد جمال چنين نگاهى به عالمان دينى و روحانيان مسلمان نداشت، او بر خلاف لوتر و كالون از رهبران مذهبى آيين خويش نااميد نبود و آنان را سدّ راه خود نمى‌يافت.

سيد در عين حالى كه از غفلت‌ها و كوتاهى‌هاى علماى اسلام شكوا داشت و مصيبت‌هاى امروز مسلمانان را جزاى كوتاهى‌هاى گذشته علما مى‌ديد، اما به ضرورت حضور آنان براى رسيدن به عزت و شوكت مسلمانان واقف بود. او به تفاوت‌هاى آشكار آموزه‌هاى مسيحيت قرون وسطا با معارف دينى مسلمانان آگاهى داشت و هيچ گاه درصدد نسخه بردارى بى كم و كاست از انديشه‌هاى اصلاح طلبانه مسيحيت برنيامد. سيّد


(٢) دكتر على شريعتى پروتستانتيسم را «مسيحيت اسلاميزه» مى‌داند؛ يعنى مسيحيتى كه به زعم او در اثر آشنايى با بينش اسلامى، تفكر و تلقّى جهانى و جهان بينى اسلامى را گرفته، ولى مسيحى مانده است. [مجموعه آثار ج٣١(ويژگيهاى قرون جديد) ص ١٠٦، انتشارات چابخش، تهران، ١٣٨٠، چاپ ششم. و نيز مراجعه شود به: مجموعه آثار ج٢٠(چه بايد كرد) ص ٣٢٢] او در آثار خود دعوت به پروتستانتيسم اسلامى مى‌كند: روشنفكر بايد به ايجاد يك پروتستانتيسم اسلامى پردازد تا همچنان كه پروتستانتيسم مسيحى، اروپاى قرون وسطى را منفجر كرد و همه عوامل انحطاطى را كه به نام مذهب، انديشه و سرنوشت جامعه را متوقف و منجمد كرده بود سركوب نمود، بتواند فورانى از انديشهـتازه و حركت تازه به جامعه ببخشد...(مجموعه آثار ج٢٠، ص٢٩٤).
(٣) على شريعتى، مجموعه آثار، ج٥(ما و اقبال)، ص ٧٨، انتشارات الهام، تهران، ١٣٨٠، چاپ هشتم.