نبوت
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص

نبوت - مطهری، مرتضی - الصفحة ١٢٣

منطقی ، فلسفی - می‌بینیم که آن را به صورت یک امر ضروری و قطعی و غیر قابل تخلف ادراک می‌کنیم ، خیال می‌کنیم علم ، دیگر علم است ، چه فرق‌ است میان ریاضیات و طبیعیات ؟ چطور شد یک قانون ریاضی ، قطعی و لا یتغیر هست ، قانون طبیعی نیست ؟ قانون دیگر قانون است ، قانون علم‌ قانون علم است . نه ، این جور نیست . در قوانین طبیعی اصلا ضرورتش را از اول ما کشف نکرده‌ایم که در مقابل ضرورت آن گیر باشیم بعد بگوییم‌ نقض این قانون چطور می‌شود ؟ چطور ندارد ، اشکالی نیست . اگر ما مقدمات‌قضیه را قبول کردیم این اشکال نیست . اگر واقعا قبول کردیم خدایی‌ در عالم هست ، آنوقت می‌گوییم پیغمبری که مدعی وحی است یک کاری می‌کند برخلاف سنت معمولی عالم ، خدا هم این کار را برخلاف این سنت معمول‌ می‌کند به عنوان یک علامت . وقتی که می‌خواهد یک علامتی به ما نشان بدهد که این کسی که ادعا می‌کند که من پیغمبر هستم از ناحیه من است ، خدا که‌ آن سنت و قانون را آنطور وضع کرده است یکدفعه در یک جا می‌آید تغییر می‌دهد . البته این مطلب یک ریشه به اصطلاح فلسفی یا نیمه فلسفی هم در دنیای‌ اروپا داشته باشد ولی نه اینکه درباب معجزات بحث می‌کرده‌اند . درباب‌ مسائل فلسفی که بحث می‌کرده‌اند ، وقتی که علوم و فلسفه‌ها از جنبه‌های‌ تعقلی خودش گریزان شد و آمد بر پایه علوم قرار بگیرد و خواستند که جز آنچه که علم گفته است ، به صورت فلسفه نپذیرند ، بسیاری از مسائل را از روی فهمیدگی - واقعا هم همین طور باید گفت - طرد کردند و گفتند اگر بناست ما فقط علم را بپذیریم و چیزی که غیر از علم باشد نپذیریم خیلی از مسائلی که تاکنون پذیرفته‌ایم نباید بپذیریم ، از جمله قانون علیت است . قانون علیت این است که ما حادثه‌ای را ناشی از حادثه دیگر می‌دانیم ، معلول آن می‌دانیم ، یعنی اصلا وجود این را از آن می‌دانیم . می‌گویند این را علم که بر پایه حس است به ما ارائه نمی‌دهد ، علم فقط دو پدیده را یا مقارن یکدیگر و یا متوالی یکدیگر به ما ارائه می‌دهد . علم نشو را - یعنی‌ اینکه این وجود از آن وجود متولد شده است ، از آن پیدا شده است - دیگر نمی‌تواند به ما نشان بدهد ، این یک فرض فلسفی بوده که ما قدیم می‌کردیم‌ . پس اصلا ما قانون علیت را نمی‌پذیریم تا چه رسد به اینکه قانون ضرورت‌ علت و معلول را بپذیریم که بگوییم علت خاص معلول خاص را ایجاد می‌کند لیس الا ، و معلول خاص فقط از علت خاص به وجود می‌آید و غیر از این‌ نیست . از نظر علم اینها پذیرفته نیست . پس اگر ما از نظر علم بخواهیم‌ نگاه کنیم جز