استفتاءات جديد - مكارم شيرازى، ناصر - الصفحة ١٤٢ - تجديد نظر در حكم قاضى

موضوع را كافى بداند، بدون احضار طرفين، حكم لازم را صادر مى‌كند. آيا اين نوع روش دادرسى، مباينتى با اصول و مبانى شرع مقدّس ندارد؟

جواب: در صورتى كه به خاطر كمبود وقت و مشكلات ديگر، احضار طرفين ميسّر نشود، استفاده از اين روش مانعى ندارد.

سؤال ٤٣١- رسيدگى غيابى در حقوق النّاس و امور غير مالى، مانند طلاق، در چه مواردى و با چه شرايطى جايز است؟

جواب: در صورتى كه دسترسى به طرف دعوى نباشد، يا از حضور در دادگاه امتناع ورزد، رسيدگى غيابى مانعى ندارد.

تجديد نظر در حكم قاضى‌

سؤال ٤٣٢- آيا متّهم مى‌تواند تقاضاى تجديد نظر و فرجام كند؟

جواب: حقّ تجديد نظر و فرجام خواهى منوط به اين است كه قاضى رأى نهايى را صادر نكرده باشد. همچنين در صورتى كه ثابت شود رأى قاضى مخالف شرع انور بوده است.

سؤال ٤٣٣- اگر طرفين دعوا بر اساس حكم يك مجتهد جامع الشرائط، يا حكميّت فرد، يا افرادى كه شغلشان قضاوت نيست، دعواى خود را، و لو در دعواى قتل، حل و فصل نمايند، آيا با اين وصف طرفين دعوا مى‌توانند از طريق محاكم صالحه در رابطه با همين مسأله مجدّداً اقامه دعوا نمايند؟

جواب: در صورتى كه تراضى حاصل شده، اقامه دعوا معنا ندارد.

سؤال ٤٣٤- با توجّه به اين كه امروزه بر اساس قانون، برخى از احكام صادره از سوى قضات در مرحله بعد از صدور حكم قابليّت تجديد نظر داشته، و ادلّه مورد استناد قاضى توسّط مرجع بالاتر مورد بررسى و ارزيابى قرار مى‌گيرد، بفرماييد:

١- چنانچه قاضى با استناد به علم خويش حكمى را صادر كند، آيا از نظر شرعى موظّف است، مستند علم خود را بيان كند؟

٢- در صورت لزوم، چنانچه مستند علم قاضى مشاهدات وى باشد، با توجّه به‌