مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٨٨ - (مسألة ٧) لو ترک الزارع الزرع بعد العقد
(مسألة ٧): لو ترک الزارع الزرع بعد العقد و تسلیم الأرض إلیه حتی انقضت المدة ففی ضمانه أجرة المثل للأرض {٩١}- کما إنه یستقر علیه
_____________________________
ریب
فی أنه غیر مقدم علیه عرفا، و لا نحتاج إلی النهی عنه شرعا فیکون النهی
عنه إرشادا إلی ما ارتکز فی أذهانهم کما فی قوله صلّی اللّه علیه و آله:
«نهی عن بیع الغرر» [١].
أو «نهی عن الغرر» [٢].
الثانی: الغرر الذی
بناء متعارف الناس علی المسامحة فیه بحیث لو بنی أحد علی المداقة و
المکایسة یلام و یوبخ، و لا وجه لنفیه فی الشریعة المبنیة علی التسهیل و
التیسیر، و الغرر فی المقام علی فرض وجوده من الثانی لا الأول فراجع حالات
الناس فی مزارعاتهم و تأمل، فلا وجه لبطلان الشرط فضلا عن سرایته إلی بطلان
العقد، هذه خلاصة ما قرره بعض مشایخنا العظام «قدست أسرارهم فی دار
السلام».
{٩١} قال به جمع- منهم المحقق فی الشرائع- و نسب إلی ظاهر
الأصحاب أیضا، للتفویت، و الإتلاف، و قاعدة «الید» و قاعدة: «ما یضمن
بصحیحه یضمن بفاسده» و قاعدة «نفی الضرر».
و الکل مردود. أما الأولان:
فلأنه لا تفویت و لا إتلاف المال الغیر فی البین، إذ لا مال بعد حتی یتحقق
التفویت، و الإتلاف و یثبت الضمان و انما یجب علیه الاستنماء و تسلیم الحصة
بعد القسمة، و هذا یوجب الإثم بالمخالفة لما التزمه علی نفسه بالعقد لا
الضمان.
إن قیل: إن التفویت من حیث کونه سببا لتضرر المالک فیثبت الضمان من هذه الجهة.
یقال:
لا تضرر علی المالک فی شیء و إنما هو عدم وصول النفع إلیه، کما إذا حبس
أحد حرا فحرمه و منعه عن عمله و لا یقولون فیه بالضمان.
[١] تقدم فی ج: ١٧: صفحة: ٨.
[٢] تقدم فی ج: ١٧: صفحة: ٨.