مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٢٦٢ - (مسألة ٢٥) إذا أذن المولی لمملوکه فی الضمان فی کسبه
یکون الدین فی عهدة ذلک المال فلا یصح {١٨٨}. [ (مسألة ٢٥): إذا أذن المولی لمملوکه فی الضمان فی کسبه]
(مسألة ٢٥): إذا أذن المولی لمملوکه فی الضمان فی کسبه فإن قلنا إن
الضامن هو المولی- للانفهام العرفی أو لقرائن خارجیة- یکون من اشتراط
الضمان فی مال معین و هو الکسب الذی للمولی، و حینئذ فإذا مات العبد تبقی
ذمة المولی مشغولة إن کان علی نحو الشرط فی ضمن العقود و یبطل إن کان علی
وجه التقیید {١٨٩}، و إن انعتق یبقی وجوب الکسب علیه {١٩٠}، و إن قلنا إن
الضامن هو المملوک و إن مرجعه إلی رفع الحجر عنه بالنسبة إلی الضمان فإذا
مات لا یجب علی المولی شیء و تبقی ذمة المملوک مشغولة یمکن تفریغه بالزکاة
و نحوها، و إن انعتق یبقی الوجوب علیه.
_____________________________
{١٨٨} غایة ما یقال: فی وجه عدم الصحة أن المال لا عهدة له حتی یتعلق به الضمان و لیس لهم دلیل غیر ذلک.
و
فیه: إن الاعتباریات خفیفة المؤنة، و العهدة من الأمور الاعتباریة
العقلائیة فلا یعتبرون العهدة لمن لا یتمکن من المال أصلا بخلاف من یتمکن
منه، و مرجع التمکن إلی المال فالعهدة الاعتباریة ترجع بالآخرة إلیه و
الضامن واسطة فی الإیصال لا أن یکون له موضوعیة خاصة، و مرجع تعین الضمان و
العهدة فی مال معین أن المضمون له یصح أن یأخذ المال بدون اطلاع الضامن
لفرض تعلق حقه به، و قد تقدم فی المسألة الخامسة عشر من مسائل ختام الزکاة:
أن الحاکم الشرعی یجوز له أن یقترض علی عهدة الزکاة فراجع، فکل من له
السلطة و الولایة علی شیء یجوز له اعتبار أی جعل بالنسبة إلیه ما لم ینه
عنه الشارع.
{١٨٩} أی: تقییدا حقیقیا مقوما، و وجه البطلان واضح لتبدل الموضوع و العنوان علی هذا.
{١٩٠} لا وجه له مع کون الضامن هو المولی کما هو المفروض إلا إذا کان