مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٢٠٣ - (مسألة ١٢) لو نذر أن یحج راجلا فی سنة معینة
و عدمه حال حیاته و وجوب القضاء عنه بعد موته قولان، أقواهما العدم {١}، و إن قلنا بالوجوب بالنسبة إلی حجة الإسلام إلا أن یکون قصده من قوله: «للّه علیّ أن أحج» الاستنابة {٢}. [ (مسألة ١٢): لو نذر أن یحج راجلا فی سنة معینة]
(مسألة ١٢): لو نذر أن یحج راجلا فی سنة معینة، فخالف مع تمکنه وجب علیه
القضاء و الکفارة {٣}، و إن مات قبل إتیانهما یقضیان من أصل الترکة،
لأنّهما واجبان مالیان بلا إشکال {٤}، و الصحیحتان المشار إلیهما سابقا-
الدالتان علی الخروج من الثلث- معرض عنهما- کما قیل- أو محمولتان علی بعض
المحامل {٥}.
و کذا إذا نذر الإحجاج من غیر تقیید بسنة معینة مطلقا، أو معلقا علی شرط و قد حصل و تمکن منه و ترک حتی مات، فإنّه یقضی عنه من أصل
_____________________________
{١}
للأصل بعد عدم الدلیل علیه، و تقدم ما یتعلق بحجة الإسلام فی [مسألة ٧١]
فی الفصل السابق فراجع و لکن بناء علی الوجوب فی حجة الإسلام یشکل الفتوی
بالعدم فی المقام بعد إلغاء خصوصیة المورد عن الدلیل إلا أن یکون انصراف
معتبر للأدلة إلی غیر المقام.
{٢} فیشمله عموم وجوب الوفاء بالنذر بلا خلاف و لا إشکال حینئذ.
{٣} أما الکفارة، فلعموم ما دل علی لزومها بالمخالفة. و أما القضاء فلما مرّ فی المسألة الثانیة فراجع.
{٤} أما کون القضاء واجبا مالیا بلا إشکال فیه، لأنّ الإحجاج متقوّم بالمال.
و
أما کون الکفارة کذلک، فهو مقتضی أصالة بقائها علی ما هی علیه من التخییر
أو الترتیب، فإن اختار ولیّ المیت المالیة یکون مالیا. و إن اختار الصوم
تکون بدنیا، و فی المرتبة مع تمکنهم من المال یکون مالیا، و مع العجز یصیر
بدنیا. و احتمال الاختصاص بزمان حیاة المیت لا دلیل علیه، بل مقتضی الأصل و
الإطلاق عدمه.
{٥} تقدم ما یتعلق بها فی [مسألة ٨] فراجع.