توضيح المقال في علم الرجال - كني، الملّا علي - الصفحة ١٠١ - البحث الأول في الاشتراك اللفظي

الفصل الثالث: في جملة من التميّز [ات‌]

الصادرة من بعض علماء الرجال في الاشتراك اللفظيّ أو الخطّيّ أو الكتبيّ، وبيان عدّة الكلينيّ رحمه الله، واصطلاحات صاحِبَيِ البحار والوافي رحمه الله، فهنا أبحاث:

البحث الأوّل: [في الاشتراك اللفظي‌]

حكى في منتهى المقال‌[١] تميّز أبي بصير عن المولى عناية اللَّه‌[٢] بجملة من الرواة يأتي في مقامه، وحكى عنه أنّه قال:

«كلّ رواية يرويها ابن مسكان عن محمّد الحلبيّ فالظاهر أنّه عبداللَّه، كما يظهر من ترجمته عن النجاشيّ،[٣] وكلّ ما يرويه محمّد بن الحسين، عن محمّد بن يحيى فالأوّل: ابن أبي الخطّاب، والثاني: الخرّاز، كما يفهم من ترجمة غياث بن إبراهيم عن الفهرست».[٤] قال: «ثمّ قال- ناقلًا عن استاذه مولانا عبداللَّه التستري طاب ثراه-: إذا ورد عليك موسى بن القاسم عن عليّ عنهما عن ابن مسكان، فالظاهر أنّ عليّاً هذا هو علي بن‌

[١]. منتهى المقال، ج ١، ص ٢٩.

[٢]. مجمع الرجال، ج ٧، ص ٢٠٣.

[٣]. رجال النجاشي، ص ٢١٤، الرقم ٥٥٩.

[٤]. الفهرست، ص ١٢٣، الرقم ٥٥٩.