إحياء الأراضي الموات - محمود المظفر - الصفحة ١٩٩ - ثبوت الخراج بالنص لا بالاجتهاد

المدلولات الاصطلاحية تعود الى الصدر الأول:

و من كل هذا نجد أن التمييز بين الجزية و الخراج و استقرار كل منهما على مدلوله الاصطلاحي الخاص قد عرف منذ وقت مبكر، و لا صحة للمزاعم التي أسندت هذا التمييز الى وقت متأخر هو سنة ١٠٦- ١٠٧ ه‌ في رأي بكر [١] عند ما قام ابن الحبحاب بإحصاء السكان في مصر، أو هو سنة ١٢١ في رأي يوليوس فلهاوزن [٢] عند ما أصدر نصر بن سيار و الى خراسان يومذاك قراره بإلزام الرعية في أداء ضريبة خاصة على الأرض- و هي الخراج- و أخرى على الأشخاص- و هي الجزية-، أو هو منتصف القرن الثاني على وجه التقريب في رأي جروهمان [٣].

إن هذه المزاعم و نحوها غير صحيحة كما قلنا، و ذلك بسبب ما واجهناه هناك من الوثائق و النصوص و الآراء الفقهية، مضافا إلى عدم وجود أية شواهد مادية كالبردى و نحوه، توضح لنا السبيل في هذا المضمار.

ثبوت الخراج بالنص لا بالاجتهاد:

جاء النص في القرآن الكريم بالنسبة إلى (الجزية) كضريبة على رقاب أهل الذمة صريحا في قوله تعالى قٰاتِلُوا الَّذِينَ لٰا يُؤْمِنُونَ بِاللّٰهِ وَ لٰا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ

[١]. دينيت- ٣٢.

[٢]. الدولة العربية و سقوطها: ٢٢٣، ٢٨١- ٢٨٢.

و كذلك اعتبر الدكتور عبد العزيز الدوري (مجلة المجمع العلمي العراقي: مجلد ١١ ص ٨٢) أن قرار نصر بن سيار المذكور كان أول استعمال للخراج بمعناه الخاص و هو ضريبة الأرض في منطقة خراسان، أما قبل ذلك فكان الخراج يدل على الجزية المشتركة أو الوظيفة التي هي دفع مقدار محدود من الضريبة كإتاوة توزع على الرؤوس.

و قد يكون هذا الرأي صحيحا بالنسبة إلى منطقة خراسان خاصة، و لكنه لا يصلح للانسحاب على باقي المناطق و لاعتباره أساسا عاما في هذا المجال.

[٣]. دينيت- ٣٩.