فوت المحلّ([١]) وإن لم يدخل في السجدة كما مرّ نظيره، ولو نسي السجدة الواحدة أو التشهّد وذكر بعد الدخول في الركوع أو بعد السلام فات محلّهما([٢]) ولو ذكر قبل ذلك تداركهما ، ولو نسي الطمأنينة في التشهّد فالحال كما مرّ من أنّ الأحوط الإعادة بقصد القربة والاحتياط ، والأحوط([٣]) مع ذلك إعادة الصلاة أيضاً ، لاحتمال كون التشهّد زيادة عمدية حينئذ خصوصاً إذا تذكّر نسيان الطمأنينة فيه بعد القيام .
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
كان الإخلال عائداً إلى نفس السجود لفقد ما يعتبر في تحقّقه شرعاً ، الذي لا يجري الحديث في مثله كما عرفت .
والعبرة في كلّ ذلك بشمول الحديث وعدمه ، فكلّما لزم من التدارك إعادة الصلاة حكم بتجاوز المحلّ ، وإلاّ فلا . فتطبيق هذه القاعدة على ذكري الركوع والسجود صحيح وفي محلّه ، ووجهه هو ما ذكرناه ، مضـافاً إلى لزوم زيادة الركن في الأوّل كما مرّ .
ومنها : ما لو نسي القيام أو الطمأنينة حال القراءة فتذكّر قبل الدخول في الركوع ، أو نسي الطمأنينة حال التشهّد فتذكّر قبل القيام ، أو حال الذكر فتذكّر قبل رفع الرأس من الركوع أو السجود ، ففي جميع ذلك احتمل (قدس سره) فوات المحلّ، بناءً على أنّ القيام حال القراءة أو الاطمئنان حالها أو حال التشهّد أو الذكر واجب مستقلّ مقرّر في حالة خاصّة ، فيفوت محلّه بالخروج عن تلك الحالة . نعم ، بناءً على أن يكون ذلك شرطاً في الواجب لا واجباً في واجب
ــــــــــــــــــــــــــــ

[١] لكنّه بعيد بالنسبة إلى نسيان الطمأنينة في الجلوس بين السجدتين .

[٢] مرّ آنفاً عدم فوت المحل به .

[٣] هذا الاحتياط ضعيف جدّاً