ونحن قد توصلنا وفق الصفحات السابقة إلى أنّ الشيخ الصدوق لا يقصد بكلامه القائلين بالشهادة الثالثة من باب القربة المطلقة ، بل يقصد القائلين بالجزئية ، لسنا ملزمين بالأخذ بقوله ٥ إذا قصد القائلين بالشهادة الثالثة من باب القربة المطلقة ، وإن كان هذا الاحتمال غير ممكن تصوّره في حقّ الشيخ الصدوق ؛ إذ هو ٨ ـ بالنظر للعمومات ـ قد جزم بأنّ عليّاً وليّ الله حقّاً ، وروى روايات كثيرة في ذلك .

الثالثة عشر : إنّ الشيخ الصدوق كان يعتقد بصحّة بعض أقسام التفويض ، كالتفويض في التشريع من النبي صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم -

قال الشيخ المجلسي في البحار بعد نقله لكلام الصدوق في صفة وضوء رسول الله :

« ولعلّ الصدوق إنّما نفى المعنى الأوّل ـ من المعاني التي قيلت في التفويض ـ حيث قال في الفقـيه : وقد فوض الله سبحانه إلى نبيّه أمر دينه ولم يفوض إليه تعدّي حدوده . وأيضاً هو ٥ قد روى كثيراً من أخبار التفويض في كتبه ولم يتعرّض لتأويلها »[٦٩٤] .

وقال الصدوق في كتابه الاعتقادات : وقد فوّض الله إلى نبـيّه أمر دينه ؛ فقال عزّ وجل { وَمَآ اَتَاكُمُ الرَّسُوُل فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانتَهُواْ }[٦٩٥] ، وقد فوض ذلك إلى الأئمّة[٦٩٦] .

وفي الفقيه : قال زرارة بن أعين : قال أبو جعفـر [ الباقر ] ١ : كان الذي فرض الله على العباد عشر ركعات ، وفيهن القراءة وليس فيهن وَهَمٌ ـ يعني السهو ـ فزاد رسول الله سبعاً ، وفيهنّ السـهو وليس فيهنّ القراءة[٦٩٧] .

[٦٩٤] بحار الأنوار ٢٥ : ٣٤٩ / فصل في بيان التفو يض ، وانظر قول الشيخ الصدوق في من لا يحضره الفقيه ١ : ٤١ / ح ٨٢ -

[٦٩٥] الحشر : ٧ -

[٦٩٦] اعتقادات الصدوق : ١٠١ / باب الاعتقاد في نفي الغلّو والتفو يض .

[٦٩٧] من لا يحضره الفقيه ١ : ٢٠١ / ح ٦٠٥ / باب فرض الصلاة .