تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٣٩٤ - ٢٣٢
فيه.لكن حكى الرواية المذكورة في حقّ إبراهيم الخارقي-بالقاف- عن الاختيار الطاوسي [١]،بخطّ ابن طاوس.و عليه فتدلّ على إيمانه O ، و اللّه العالم.
[٦] نسخة:المخارفي.قلت:هو كالخارقي بلا مناسبة،و إنّما في الجمهرة:بنو مخرف بطن من العرب،و لم يذكر أحد محارفا. أقول:تقدّم نقل ما ذكره في تاج العروس من قوله:و خارف لقب مالك بن عبد اللّه بن كثير،و نقلنا قول الكشّي و تحرير الطاوسي في إبراهيم المخارقي،فراجع. ثمّ أشكل ثانيا بقوله:قلت:كون الخارفي نسبة إليه صحيح لكن لا وجه لقوله بالفاء الموحّدة،فليس لنا فاء باثنتين لا لفظا و لا خطا حتّى يقيّد.هذا ما أفاده هذا المعاصر، و قد تغافل أنّ في ضبط نقط الكلمات يقال هذا،فيقال بالشين المنقوطة بثلاث نقط من فوق،مع أنّه ليس لنا شين منقوطة بنقطة واحدة أو اثنتين من تحت أو من فوق،و هل هذا إشكال ينبغي أن يسجل؟!و ليس ذلك إلاّ من حرصه على النقد،و لو كان الإشكال موهنا للمستشكل.
[١] التحرير الطاوسي:٣٠ برقم ٢ من طبعة بيروت،و في صفحة:١٣ برقم ٢ من طبعة مكتبة السيّد النجفي المرعشي.