٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ١٠١ - بازخوانى مفهوم نشوز زن و مرد در قرآن حامد مصطفوى فرد

مثال، اگر مرد پول زن را به زور بگيرد، زن حق تقاص دارد، بنابراين، منافاتى بين قواميت و قصاص به دليل فعل عدوانى مرد وجود ندارد. (١٠٦)

٨. دليل اينكه نام‌هاى اشخاص متفاوت ذكر شده، اين است كه وقايع نقل شده سبب نزول تاريخى آيه به شكل موثق نيستند.

٩. زدنى كه در آيه مد نظر است، زدنى است كه صدمه‌اى را وارد نكند به شهادت اجماع، (١٠٧) روايت و (١٠٨) سياق؛ زيرا زدن شديد و دردآور، كدورت ايجاد مى‌كند، نه اينكه سبب صلح و آشتى شود در حالى كه، در شأن نزول، همسر طورى كتك خورده است كه موجب قصاص است، ولى آيه اين نوع زدن را تجويز نمى‌كند.

١٠. طبق نقل‌ها، تعجيل پيامبر(ص) در بيان حكم الهى با سيره ايشان سازگار نيست.

١١. به ظاهر، فرموده پيامبر(ص) بيان پاسخ مسئله سؤال كننده است، نه قضاوت؛ زيرا طرف دعوا(مدعى عليه) آنجا حاضر نبوده. براساس اين روايت لازم مى‌آيد كه آيه، تشريع پيامبر(ص) را باطل كرده باشد و اين منافات با عصمت آن حضرت دارد. از موارد نسخ هم نيست؛ زيرا رفع حكم قبل از عمل است. (١٠٩)

١٢. در روايت اصلاً اشاره نشده است كه زنِ كتك خورده ناشزه بوده، بلكه


(١٠٦) فضل‌الله، من وحى القرآن، ج٧، ص٢٢٨.
(١٠٧) بلاغى نجفى، آلاء الرحمن، ج٢، ص١٠٧؛ صدوق، المقنع، ص٣٥٠؛ ابن بابويه، فقه الرضا، ص٢٤٥؛ سلار، المراسم العلوية، ص١٦١؛ ابن إدريس حلى، السرائر، ج٢، ص٧٢٩؛ طوسى، التبيان، ج٣، ص١٩١.
(١٠٨) طبرسى، مجمع البيان، ج٣، ص٦٩؛ طوسى، التبيان، ج٣، ص١٩١؛ مجلسى، بحار الانوار، ج٢١، ص٤٠٥؛ مسلم بن حجاج، الجامع الصحيح (صحيح مسلم)، ج٤، ص٤٨.
(١٠٩) طباطبايى، الميزان، ج٤، ص٣٤٩.