٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ٧٠ - رسالة في القبلة محمدتقى ستوده

والوقت، و القبلة، و الركوع، و السجود» (٢٠٩) فإنّه لمّا كانت القبلة من الخمسة، فتكون مقتضاها شرطيّة الاستقبال مطلقا.

٦.صحيحة زرارة عن أبي جعفر عليه السلام أيضا أنّه قال:« لاصلوة الا إلى القبلة» (٢١٠) ؛ فإنّ عمومه يشمل الصلوات الواجبة و المستحبّة، وذلك لأنّه بصدد بيان أنّ طبيعة الصلاة، لايتحقّق وجودها الا إلى القبلة.

أقول: أقوى أدلّة القائلين بإ اشتراط الاستقبال هنا، هذه الصحيحة؛ لأنّ الامام عليه السلام نفى الطبيعة الا مع القبلة ـ كمامرّ ـ و عدم عمل الاصحاب بذيلها ـ «مابين المشرق و المغرب قبلة كلّه» ـ لايخرجها، عن الحجّيّة.

قال بعض الاعاظم: إنّ الرواية، لاتدلّ على شرطيّة القبلة في النافلة بعد خروج صنف من أصنافها و هو النافلة المأتي بها في حال المشي أو الركوب، فإنّه يجوز الاتيان بها لغير القبلة، و بعد خروج هذا الصنف، لايمكن التمسّك بالحديث على شرطية الاستقبال لسائر الاصناف . (٢١١)

أقول: إنّه لم ينف في الحديث الانواع، حتّى لايمكن التمسّك به بعد خروج صنف من الاصناف، بل المنفيّ هو الافراد، و عليه فإذا خرج بعض الافراد من العموم، لايسقط العموم عن الحجيّة في سائر الافراد.

و النتيجة: أنّ معنى الرواية بالنسبة إلى النوافل،أنّ كلّ فرد من أفراد طبيعة النافلة الذي يترقّب منه الاثر،لايتحقّق الا إلى جهة القبلة، فبعد خروج بعض الافراد،يبقى الباقي تحت حكم العامّ.

وكذلك الكلام بالنسبة إلى الفرائض؛ فإنّه حكم فيها بأنّ كلّ فرد من أفراد طبيعة الفريضة، لايتحقّق الا مع الاستقبال فإذا خرج بعض الافراد من هذا الحكم، يبقى غيره تحته.

إن قلت: ما ذكرته هنا ينافي ما قرّرته في الاصول في بحث المطلق و المقيّد: من أن مدخول


(٢٠٩) وسائل الشيعة٤:٣١٢/١(كتاب الصلاة،ب٩من أبواب القبلة).
(٢١٠) راجع رقم ١٠١.
(٢١١) مصباح الفقيه، كتاب الصلاة:ص١١٠،س٤.