[١] لمعتبرة أبي عبيدة المتقدمة الصريحة في عدم جواز الخروج من المسجد متى أقام يومين بعد الثلاثه حتى يتم ثلاثة أيام اخر. فلا مناص من الالتزام به بعد وضوح الدلالة وصحة السند، ولا سيما وقد أفتى المشهور ظاهرا على طبقها، وسيجئ ان شاء الله تعالى في المسألة الخامسة ان من اتم اليومين الاولين وجب عليه الثالث، لصحيح محمد ابن مسلم الصريح في ذلك، فيما إذا لم يشترط على نفسه بنذر ونحوه لا كالاشتراط في باب الاحرام وسيجئ تفصيل الكلام حول ذلك قريبا ان شاء الله تعالى. فهذا أيضا مما لا مناص من الالتزام به وأما وجوب اليوم الثالث كلما زاد يومين لكي يجب اليوم التاسع لو اعتكف ثمانية أيام وهكذا فهو وان كان قد ذكره بعضهم. بل عن المسالك والمدارك عدم الفصل بين السادس وكل ثالث، إلا أن الماتن قد تأمل فيه وهو في محله. فان انقلاب النفل إلى الفرض على خلاف القاعدة لا يصار إليه من غير دليل وقد قام الدليل عليه في الفرضين الاولين بمقتضى معتبرة أبي عبيدة، وصحيحة ابن مسلم كما سمعت. وأما هنا فلم يقم عليه اي دليل فيبقي تحت مقتضى القاعدة من عدم الانقلاب كما هو ظاهر، إذ لا نقول بالقياس، والاصل البراءة.