منتهى المقال في أحوال الرجال - الحائري، ابو علي - الصفحة ٢٩١ - ٣٠١٠ معلّىٰ أبو عثمان الأحول

أقول: لعلّ هذا الجواب لا يقرب من الصواب لأنّ معروف بن خربوذ ليس كزرارة و لا ما ورد فيه كالّذي ورد فيه، و إن كان الظاهر أيضاً جلالته، و الطعن بضعف الطريق جواب بليغ و إن كان لا يظهر من الخبر ذلك الذمّ، و خبر المدح ليس فيه إلّا نصر بن الصبّاح و يأتي في ترجمته إن شاء اللّٰه جلالته، و كيف كان حكاية إجماع العصابة خالية عن المعارض، و لذا ذكره الفاضل عبد النبي الجزائري في قسم الثقات و قال بعد نقل الإجماع المزبور: و لم نر ما يعارض ذلك، و كانّ العلّامة غفل عن ذلك [١]، انتهىٰ.

و في الوجيزة: ثقة [٢].

٣٠٠٩ معلّىٰ بن أسد:

غير مذكور في الكتابين بهذا العنوان، و يأتي بعنوان ابن راشد [٣].

٣٠١٠ معلّىٰ أبو عثمان الأحول:

عن معلّىٰ بن خنيس له كتاب، أخبرنا جماعة، عن محمّد بن علي بن الحسين، عن محمّد بن الحسن بن الوليد، عن محمّد بن الحسن الصفّار، عن أحمد بن محمّد، عن أبيه، عن صفوان، عن المعلّى أبي عثمان، عن المعلّى بن خنيس، ست [٤].

و هو ابن عثمان أيضاً كما يأتي [٥].

[١] حاوي الأقوال: ١٥٤/ ٦١٦.

[٢] الوجيزة: ٣٢٤/ ١٨٩٧.

[٣] عن الخلاصة: ٢٥٩/ ٣ و رجال ابن داود: ٢٧٩/ ٥٠٦.

[٤] الفهرست: ١٦٥/ ٧٣١، و فيه اختلاف في الاسم، إلّا أنّ الكتب الرجالية الناقلة عنه كما في المتن.

[٥] عن رجال الشيخ: ٣١١/ ٥٠٠ و رجال النجاشي: ٤١٧/ ١١١٥ و الخلاصة: ١٦٨/ ١.