جستارهايي در فلسفه دين
٠ ص
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
جستارهايي در فلسفه دين - فتحی زاده، مرتضی - الصفحة ٢٣
مي گيرد، و سپس نشان مي دهد که چنين فرضي به خلف مي انجامد. اين برهان را مي توانيم به شکل زير تقرير کنيم:
١-موجودي در نهايت بزرگي (که از آن بزرگتر نتوان تصور کرد) در ذهن وجود دارد (يعني چنان است که مي توان تصورش کرد)
٢- اگر آن در واقع باشد بزرگتر از اين است که فقط در ذهن باشد.
٣- اگرموجودي در نهايت بزرگي [١] فقط در ذهن باشد، از موجود در نهايت بزرگي، کوچکتر خواهد بود. اما محال است که موجود در نهايت بزرگي از موجود در نهايت بزرگي، کمتر باشد. بنابراين، چنين موجودي، هم در ذهن خواهد بود و هم در واقعيت – يعني وجود خارجي دارد و پيداست که اين موجود در نهايت بزرگي، خداست.
| نخستين اعتراض به اين برهان راگانيلو، راهب معاصر آنسلم، در کتابش به نمايندگي از طرف ابله [٢] (مزمور | ١٤: ابله در دلش گفته است «خدايي نيست») بيان کرده است. اين برهان از ديدگاه گانيلو نادرست است، زيرا ما مي توانيم برهاني با همين صورت در اثبات وجود امري نامعقول، مانند جزيره اي (يا معجوني شکلاتي و يا موشي) که بزرگتر از آن را نتوان تصوّر کرد، ترتيب دهيم. (گانيلو مي گويد: من نمي دانم خودم را بايد ابله تر بدانم در صورتي که فرضاً اين برهان را بپذيرم، يا او را که فرضاً مي پندارد وجود اين جزيره را با يقين اثبات کرده است.) اما آنسلم پاسخ مي دهد که مفهوم جزيره در نهايت بزرگي، مانند مفهوم بزرگترين عدد صحيح، بي معناست و نمي تواند چيزي را نشان دهد؛ زيرا اوصافي که سبب بزرگي جزيره – از حيث اندازه، شمار درختان نخل و کيفيت نارگيلها – مي شود، قاعده اي ذاتي [٣] |