مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلامة (ط-جماعة المدرسين) - الحسيني العاملي، السید جواد - الصفحة ١٧٧ - الأوّل فی العبارات المفیدة للقرض
فروع
[الأوّل: فی العبارات المفیدة للقرض]الأوّل: لو قال: ملّکتک و علیک ردّ عوضه فهو قرض (١). و لو قال:
ملّکتک و أطلق و لم توجد قرینة دالّة علی القرض- کسبق الوعد به- فهو هبة (٢)، فإن اختلفا احتمل تقدیم قول الواهب لأنّه أبصر بنیّته (٣)،
______________________________
[فی العبارات المفیدة للقرض]
قوله: (فروع، الأوّل: لو قال: ملّکتک و علیک ردّ عوضه فهو قرض)
قد سبقت [١] هذه المسألة و إنّما أعادها لیبنی علیها ما بعدها.
قوله: (و لو قال: ملّکتک و أطلق و لم توجد قرینة دالّة علی القرض کسبق الوعد به فهو هبة)
کما فی «التذکرة [٢] و جامع المقاصد [٣]».
و فی «التحریر [٤] و حواشی الکتاب [٥] أنّ فیه نظرا ینشأ من أنّ الهبة کذلک و من استعمال هذه اللفظة فی الهبة و غیرها، و لا دلالة للعامّ علی الخاصّ. و هو کما تری، لأنّ قوله «ملّکتک» إذا تجرّد عن ذکر ردّ العوض- و هو المعنیّ بالإطلاق- کان حقیقة فی الهبة و مجازا فی القرض، لأنّه جزء مفهومه و جزؤه الآخر ردّ العوض.
و قیّد بعدم وجود القرینة، لأنّه مع وجودها یجب حمل اللفظ علی مقتضاها، لأنّ القرائن تصرف اللفظ عن ظاهره إلی غیره، فیکون معها قرضا و بدونها هبة.
قوله: (فإن اختلفا احتمل تقدیم قول الواهب لأنّه أبصر بنیّته)
و الأصل عصمة ماله و عدم التبرّع و وجوب الردّ علی الآخذ بقوله صلّی اللّه علیه و آله: علی الید
(١) تقدّم هذا الفرع فی ص ١٠٧.
(٢) تذکرة الفقهاء: فی القرض ج ١٣ ص ٣٢.
(٣) جامع المقاصد: فی الدین ج ٥ ص ٢٨.
(٤) تحریر الأحکام: فی القرض ج ٢ ص ٤٥١.
(٥) لم نعثر علیه فی حواشی الشهید الموجودة لدینا.