[ مسألة ٤٧: لا يبطل الصوم بالارتماس في الوحل ولا بالارتماس في الثلج [١]. مسألة ٤٨: - إذا شك في تحقق الارتماس بنى على عدمه [٢]. الثامن البقاء على الجنابة عمدا إلى الفجر الصادق [٣] ] التقييد بالعلم في شئ منها، كما سيأتي التعرض له في الفصل الآتي إن شاء الله تعالى.

[١] لما مر سابقا من أن الموضوع في الادلة إنما هو الماء، ولو فرضنا التعدي ببعض المناسبات إلى الماء المضاف لم يكن وجه للتعدي إلى مالا يصدق عليه الماء بوجه كالوحل والثلج كما هو ظاهر.
[٢] استنادا إلى أصالة العدم لكنها إنما تنفع لنفي الاثر المترتب على الارتماس كالكفارة. وأما البطلان وعدمه فلا يدوران مدار الارتماس الخارجي، بل الاعتبار فيهما بنفس القصد، فمتى تحقق بطل الصوم - من باب نية القطع - وإن لم يتعقب بالارتماس، ومتى لم يتحقق صح وإن اتفق الارتماس خارجا، الاختصاص المفطر بالارتماس العمدي، فلا أثر للارتماس وعدمه من هذه الجهة كي يكون الشك فيه موردا للاصل وقد مر نظير ذلك في الشك في تحقق الجماع للشك في دخول مقدار الحشفة.
[٣] على المعروف والمشهور بل ادعي عليه الاجماع في كلمات غير واحد، بل تكرر نقل الاجماع في كلمات بعضهم، وان نسب الخلاف إلى بعض كالصدوقين والكاشاني والاردبيلي والداماد لكنه ضعيف لا يعبأ به فكأن المسألة من المتسالم عليها بينهم تقريبا، وقد ادعى في الرياض تواتر