مستمسك العروة الوثقى- ط بیروت - الحكيم، السيد محسن - الصفحة ٤٤٨ - ( الثالث ) من به داء العطش مع الكلام في وجوب القضاء عليه لو تمكن منه

كما أن الأحوط أن يقتصر على مقدار الضرورة [١].

______________________________________________________

انصرافها إلى غيره , كما يعطيه خبر داود بن فرقد المتقدم. ولو سلم فهي أيضاً مخصصة بما عرفت.

ودعوى : أن بينه وبينها عموماً من وجه , لاختصاصها بالمرض الزائل إذ الظاهر من : ( أَيّامٍ أُخَرَ ) غير أيام المرض. وعمومه له وللمستمر , والمرجع في مورد التعارض عموم القضاء. مندفعة : بأنه لو سلم فحيث أن المرض المتقدم في الشرط هو في أيام شهر رمضان فغير أيامه يراد بها غير أيام شهر رمضان , سواء أكان فيها مرض آخر أم لم يكن. ولا وجه لتخصيصها بما لا يكون فيها مرض أصلا , وإرادة غير أيام مطلق المرض خلاف الظاهر.

فان قلت : إذا كان المرض في شهر رمضان مسوغاً للإفطار كان مسوغاً له في غيره بالأولوية , فلا بد من حمل ( الأيام الأخر ) على غير أيام مطلق المرض , لا خصوص المرض السابق. قلت : هذا بعينه جار في الصحيحين , فنفي القضاء فيهما لا بد أن يكون بملاحظة حال البرء من العطاش ـ لا حاله ـ فيكونان أيضا أخص.

هذا مضافاً إلى ما يفهم من نصوص الباب في الموارد الثلاثة , من كون الفدية بدلا عن نفس الصوم بمنزلة القضاء , يتدارك بها مصلحته , لا بدلا عن خصوصية الوقت. ولذا لا تجب في المريض , والمسافر , والحائض , والنفساء , وغيرهم من المعذورين ـ فتأمل جيداً ـ فاذاً القول بنفي القضاء ـ كما عن بعض ـ في محله.

[١] فعن بعض : وجوب الاقتصار عليها , لرواية عمار عن أبي عبد الله (ع) : « في الرجل يصيبه العطش حتى يخاف على نفسه. قال ٧ : يشرب بقدر ما يمسك به رمقه , ولا يشرب حتى‌