مصونيت قرآن از تحريف - معرفت، محمد هادى - الصفحة ١٠٢ - فريادها در برابر فصل الخطاب

سپس مسأله تحريف را با آن مقايسه كرده مى‌گويد: «اخبار، گوياى تحريف قرآن است. پس بايد آن را پذيرفت هرچند با عقل رشيد مخالف باشد.»

همين‌طور در همه نوشته‌هاى خود بر عقيده تحريف پافشارى كرده و با اخبار پراكنده و افسانه‌هاى خرافى بر آن استدلال مى‌كند كه خلاصه دلايل او را در رساله «منبع الحياة» مى‌توان مطالعه كرد.

خوشبختانه محدّث آگاه و انتقادگر بينا «مولى محسن فيض كاشانى» همان وقت در كتاب ارزشمند «علم اليقين»[١] و ديگر كتابهايش مثل «الصافى» و «الوافى» به ردّ دلايل او پرداخت [و پوچى آن را آشكار ساخت‌]. ديگر دانشمندان اسلام نيز در برابر او ساكت ننشستند.

فريادها در برابر فصل الخطاب‌

محدّث نورى از روزى كه اين راه سنگلاخ را پيمود، همواره از تنهايى خود احساس وحشت مى‌كرد، چرا كه مى‌دانست نظر بزرگان شيعه همگى برخلاف اوست و به زودى سرزنشها و ناسزاها از هر كوى و برزن به سويش سرازير خواهد شد.

«سيد هبة الدين شهرستانى» در نامه‌اى- كه به‌عنوان تقريظ بر كتاب «البرهان» نوشته ميرزا مهدى بروجردى (متوفاى ١٣٧٣ ه. ق) فرستاده- مى‌نويسد: «بايد سپاس فراوان مولايت را به جا آورى كه نعمت نگارش اين كتاب ارزشمند را به تو ارزانى داشت تا بار ديگر پاك بودن حريم قرآن شريف، از ننگ تحريف ثابت شود.

اين عقيده درستى كه از همان دوران جوانى با آن آشنا بودم.

در آن دوران كه وطنم «سامّرا» مركز دين و دانش، زير پرچم امام شيرازى بزرگ بود، به خوبى مشاهده مى‌كردم كه آن مركز بزرگ علمى به‌طور يكپارچه بر

[١] . علم اليقين، ج ١، ص ٥٦٥.