مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٢٧٨ - (مسألة ١٢) إذا استعمل أحد المشتبهین بالغصبیة لا یحکم علیه بالضمان
الطاهر أو من النجس، فالظاهر صحة وضوئه، لقاعدة الفراغ {١٩} نعم، لو علم أنّه کان حین التوضی غافلا عن نجاسة أحدهما یشکل جریانها. [ (مسألة ١٢): إذا استعمل أحد المشتبهین بالغصبیة لا یحکم علیه بالضمان]
(مسألة ١٢): إذا استعمل أحد المشتبهین بالغصبیة لا یحکم علیه بالضمان {٢٠} إلا بعد تبین أنّ المستعمل هو المغصوب.
_____________________________
ریب فی صحة الوضوء حینئذ.
الثانی: النسیان مع إحراز عدم وصول الماء إلیه. و لا ریب فی البطلان.
الثالث:
النسیان مع الشک فی أنّه وصل الماء إلیه أم لا، و لا ظهور للخبر فی الأخیر
حتّی یصح الاستناد إلیه للمقام. هذا إذا حصل العلم الإجمالی بعد الفراغ من
الوضوء. و أما إذا حصل مقارنا له فمقتضی تنجز العلم الإجمالی بطلان
الوضوء، کما إذا کان سابقا علیه، و قد تقدم فی [مسألة ٧].
{١٩} لأنّه حینئذ یکون حین یتوضأ أذکر، فتجری القاعدة بلا إشکال نعم، لو علم أنّه کان غافلا، فقد تقدم الإشکال فیه.
{٢٠}
لأنّ الضمان أمر وضعی مستقل مترتب علی التصرف فی مال الغیر، و الاستیلاء
علیه بغیر حق. و مجرد حرمة التصرف من باب المقدمة أعم من ذلک، فمقتضی الأصل
عدم الضمان إلا أن یدل علیه دلیل.