٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ٢٢٢

وارد شده و فقط مفيد اباحه به معناى اعم است كه شامل كراهت نيز مى‌شود». (٦٤)

علاّمه حلّى و فرزندش فخرالمحققين مى‌گويند:

«استثناى از نهى، به معناى اباحه است» (٦٥).

سيد على طباطبايى گفته است:

«استثناى از منع، مقتضى جواز مطلق است كه در برگيرنده وجوب، استحباب، كراهت و اباحه مى‌باشد». (٦٦)

آقاى خويى مى‌گويد:

«استثناى از تحريم، فقط رفع تحريم را ثابت مى‌كند. امّا غير از رفع حرمت، دلالت بر چيز ديگرى مثل وجوب و اباحه ندارد». (٦٧)

شيخ محمد تقى اصفهانى در باره «ردّ امر به مشيّت» (واگذارى كار به خواست مكلّف) مى‌گويد:

«ردّ به مشيّت، اشاره به اباحه دارد و دست كم اعم از اباحه و استحباب است». (٦٨)

٢ ـ ١. آيا فعل معصوم در حالت خاصى، بر اباحه دلالت دارد؟ همچنين آيا سكوت معصوم و تقرير او نسبت به كارى كه در حضور وى انجام مى‌گيرد يا ترك مى‌شود، بر اباحه دلالت مى‌كند؟ آيا سكوت و عدم منع او نسبت به عرف عامّ، بر امضا و اباحه آن دلالت دارد، يا در امور عبادى و يا در معاملات، بر مشروعيت دلالت مى‌كند؟

شيخ محمد رضامظفر مى‌گويد :

«بدون ترديد، فعل معصوم ـ به سبب عصمتش ـ حداقل بر اباحه فعل دلالت مى‌كند». (٦٩)


(٦٤) جواهر الكلام، ج٣٦، ص٣٩٥.
(٦٥) منتهى المطلب، ج١، ص٨٨، ايضاح الفوائد، ج٣، ص٣٧٧.
(٦٦) رياض المسائل، ج١، ص١٨٠.
(٦٧) التنقيح في شرح العروة (الطهارة) ،ج١، ص٣٥٠.
(٦٨) هداية المسترشدين، ص١٤٨.
(٦٩) اصول الفقه، ج٢، ص٦٢.