مفتاح الکرامة في شرح قواعد العلامة(ط - دار الاحیاء التراث)
(١)
کتاب الجنایات
١ ص
(٢)
القطب الأول فی القصاص
١ ص
(٣)
الباب الأول فی قصاص النفس
١ ص
(٤)
المقصد الثانی فی شرائط القصاص
١ ص
(٥)
الفصل الأول فی الحریة
١ ص
(٦)
المطلب الثانی فی الجنایة الواقعة بین الممالیک
١ ص
(٧)
المطلب الثالث فی الجنایة الواقعة بین الممالیک و الأحرار
٨ ص
(٨)
المطلب الرابع فی طریان العتق
١٥ ص
(٩)
الفصل الثانی فی التساوی فی الدین
١٨ ص
(١٠)
المطلب الأول لا یقتل مسلم بکافر
١٨ ص
(١١)
المطلب الثانی فی تجدد الإسلام أو الکفر
٢٢ ص
(١٢)
الفصل الثالث فی انتفاء الأبوة
٢٥ ص
(١٣)
الفصل الرابع فی باقی الشرائط
٢٨ ص
(١٤)
المقصد الثالث فی طریق ثبوته و کیفیة استیفائه
٣٣ ص
(١٥)
الفصل الأول فی الدعوی
٣٣ ص
(١٦)
الفصل الثانی فیما یثبت به الدعوی
٣٨ ص
(١٧)
المطلب الأول الإقرار
٣٨ ص
(١٨)
المطلب الثانی البینة
٤٠ ص
(١٩)
المطلب الثالث القسامة
٥١ ص
(٢٠)
البحث الأول فی موضع القسامة
٥١ ص
(٢١)
البحث الثانی فی کیفیة القسامة
٦٠ ص
(٢٢)
البحث الثالث فی الحالف
٧٣ ص
(٢٣)
البحث الرابع فی أحکام القسامة
٧٩ ص
(٢٤)
المطلب الأول المستوفی عند اتحاد القتیل
٨٥ ص
(٢٥)
المطلب الثانی فی تعدد القتیل
١٠٢ ص
(٢٦)
المطلب الثالث فی کیفیة الاستیفاء
١١٠ ص
(٢٧)
المطلب الرابع فی زمان الاستیفاء
١١٥ ص
(٢٨)
المطلب الخامس فی اعتبار المماثلة
١١٨ ص
(٢٩)
الباب الثانی فی قصاص الطرف
١٢٧ ص
(٣٠)
الفصل الأول فی قصاص الید و الرجل
١٢٧ ص
(٣١)
المطلب الأول فی الشرائط
١٢٧ ص
(٣٢)
الشرط الأول العمد
١٢٧ ص
(٣٣)
الشرط الثانی التساوی فی الإسلام و الحریة
١٢٨ ص
(٣٤)
الشرط الثالث التساوی فی السلامة
١٢٩ ص
(٣٥)
الشرط الرابع التساوی فی المحل
١٣٥ ص
(٣٦)
الشرط الخامس التساوی فی الأصالة و الزیادة
١٤١ ص
(٣٧)
المطلب الثانی فی الأحکام
١٥٢ ص
(٣٨)
الفصل الثانی فی الأعضاء الخالیة من العظام
١٦١ ص
(٣٩)
الفصل الخامس فی الجنایة علی العورة
١٩٢ ص
(٤٠)
الفصل الرابع فی القصاص فی الجراح
١٨٥ ص
(٤١)
الفصل و السادس فی الاختلاف
١٩٦ ص
(٤٢)
المطلب الأول من یصح عفوه
٢٠٢ ص
 
٠ ص
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص

مفتاح الکرامة في شرح قواعد العلامة(ط - دار الاحیاء التراث) - الحسیني العاملي، سید جواد - الصفحة ٣١ - الفصل الرابع فی باقی الشرائط


..........
______________________________
فاقتتلوا فقتل اثنان و جرح اثنان فقضی أمیر المؤمنین ع أن دیة المقتولین علی المجروحین و أمر أن تقاس جراحة المجروحین فترفع من الدیة علی أن إیجاب الدیة علی العاقلة علی خلاف الأصل فلا یصار إلیه إلا بدلیل قاهر (قوله) و لذا أفتی الشیخ فی المبسوط أنه کالصاحی فیه
أی القصاص قلت و کذا المحقق فی (الشرائع) و فخر الإسلام فی (الإیضاح) مدعیا علیه النص و الإجماع ذکر ذلک عند الکلام علی شارب المرقد و المبنج نفسه و یظهر من (غایة المراد) نسبته إلی الأصحاب و فی (المسالک) نسبته إلی الأکثر لأنه إنما فعل ذلک عمدا اختیارا مع کونه ممنوعا أشد منع عقلا و نقلا و سنة و إجماعا فحکموا علیه بلزوم طلاق زوجته و غیر ذلک من الأحکام و یؤیده روایة السکونی فی شربوا الحدیث و فی (حواشی) الشهید أنه المنقول (قوله) هذا إن سکر عمدا مختارا
قلت هذا إذا صار بحیث لا شعور له أصلا و أما بدونه فلا إشکال فی القصاص (قوله) و نسب القول إلی الشیخ
نسبه إلیه المحقق و ولد المصنف و یظهر من (غایة المراد) أن الإشکال و النظر فی المبنج نفسه و شارب المرقد إنما هو علی القول بأن السکران یقاد فیحتمل إلحاقهما به لمساواتهما إیاه فی جریان الأحکام و عدمه لأن التغلیظ علی السکران یقاد أشد منهما فی ظاهر کلام الأصحاب فإنهم یجرون الأحکام غالبا علی السکران علی خلاف الأصل و لم یعلم منهم إلحاق غیره به ثم قال و الحق أن إیجاب القود علی السکران علی خلاف الأصل فلو قیل به فی حقه لما تعدینا إلی غیره و قال إن قلنا إن السکران لا یقاد فالمبنج و شارب المرقد أولی قلت فللشیخ و من وافقه أن یتردد و إن کان الأولی بالشارح أن یقول عند شرح قوله فقیل القائل بذلک من قال إن السکران یقاد فلیتأمّل جیدا (قوله) و تثبت الدیة علیه کما فی التحریر و الإرشاد و التلخیص
قلت و (المقنعة) و (النهایة) و (الجامع) و (مجمع البرهان) و (النافع) علی تردد له فیه و هو الذی استقر علیه رأیه فی (السرائر) فنسبه إلی أصحابنا قال لأن أصحابنا جمیعهم یوردونه فی باب ضمان النفوس و ذلک لا تحمله العاقلة بلا خلاف و قد نسبه إلی الروایة لکنها روایة مرسلة لا تصلح للحجیة فضلا عن أن یخصص القواعد القطعیة المعتضدة بالشهرة المعلومة و المنقولة و لا نجد لهذا القول دلیلا غیرها إلا دعوی کونه شبیه العمد و کون الدیة علی العاقلة علی خلاف الأصل و هما کما تری و ما یظهر من دعوی الإجماع من (السرائر) لا یعرج لأن کلامه مضطرب جدا فی خصوص المسألة (قوله) و قیل علی العاقلة لأنه خطأ محض و هو خیرة المختلف
قلت و (السرائر) فی أول کلامه و (الشرائع) و (الإرشاد) فی باب الدیات و (کشف الرموز) و (الإیضاح) و (اللمعة) و (التنقیح) و (الروضة) و (المسالک) و فی (حواشی) الشهید أنه المنقول و فی (التنقیح) أن علیه الفتوی و فی (الریاض) أن علیه أکثر المتأخرین بل عامتهم لأنه خطأ محض فی الفعل و القصد و تمام الکلام فی باب الدیات (هذا) إذا کان النائم غیر ظئر و (أما) إذا کان ظئرا ففیه ثلاثة أقوال (الأول) أن دیة الولد علی الظئر کما هو خیرة المفید و سلار و ابن إدریس و فی (الغنیة) الإجماع علیه علی الظاهر و ذلک لضعف أخبار التفصیل و لأنها بإضجاعها الصبی إلی جنبها صارت شبیهة بالعامدة (الثانی) أنها علی