دانشنامه بزرگ اسلامی
 
٤١٦ ص
٤١٧ ص
٤١٨ ص
٤١٩ ص
٤٢٠ ص
٤٢١ ص
٤٢٢ ص
٤٢٣ ص
٤٢٤ ص
٤٢٥ ص
٤٢٦ ص
٤٢٧ ص
٤٢٨ ص
٤٢٩ ص
٤٣٠ ص
٤٣١ ص
٤٣٢ ص
٤٣٣ ص
٤٣٤ ص
٤٣٥ ص
٤٣٦ ص
٤٣٧ ص
٤٣٨ ص
٤٣٩ ص
٤٤٠ ص
٤٤١ ص
٤٤٢ ص
٤٤٣ ص
٤٤٤ ص
٤٤٥ ص
٤٤٦ ص
٤٤٧ ص
٤٤٨ ص
٤٤٩ ص
٤٥٠ ص
٤٥١ ص
٤٥٢ ص
٤٥٣ ص
٤٥٤ ص
٤٥٥ ص
٤٥٦ ص
٤٥٧ ص
٤٥٨ ص
٤٥٩ ص
٤٦٠ ص
٤٦١ ص
٤٦٢ ص
٤٦٣ ص
٤٦٤ ص
٤٦٥ ص
٤٦٦ ص
٤٦٧ ص
٤٦٨ ص
٤٦٩ ص
٤٧٠ ص
٤٧١ ص
٤٧٢ ص
٤٧٣ ص
٤٧٤ ص
٤٧٥ ص
٤٧٦ ص
٤٧٧ ص
٤٧٨ ص
٤٧٩ ص
٤٨٠ ص
٤٨١ ص
٤٨٢ ص
٤٨٣ ص
٤٨٤ ص
٤٨٥ ص
٤٨٦ ص
٤٨٧ ص
٤٨٨ ص
٤٨٩ ص
٤٩٠ ص
٤٩١ ص
٤٩٢ ص
٤٩٣ ص
٤٩٤ ص
٤٩٥ ص
٤٩٦ ص
٤٩٧ ص
٤٩٨ ص
٤٩٩ ص
٥٠٠ ص
٥٠١ ص
٥٠٢ ص
٥٠٣ ص
٥٠٤ ص
٥٠٥ ص
٥٠٦ ص
٥٠٧ ص
٥٠٨ ص
٥٠٩ ص
٥١٠ ص
٥١١ ص
٥١٢ ص
٥١٣ ص
٥١٤ ص
٥١٥ ص
٥١٦ ص
٥١٧ ص
٥١٨ ص
٥١٩ ص
٥٢٠ ص
٥٢١ ص
٥٢٢ ص
٥٢٣ ص
٥٢٤ ص
٥٢٥ ص
٥٢٦ ص
٥٢٧ ص
٥٢٨ ص
٥٢٩ ص
٥٣٠ ص
٥٣١ ص
٥٣٢ ص
٥٣٣ ص
٥٣٤ ص
٥٣٥ ص
٥٣٦ ص
٥٣٧ ص
٥٣٨ ص
٥٣٩ ص
٥٤٠ ص
٥٤١ ص
٥٤٢ ص
٥٤٣ ص
٥٤٤ ص
٥٤٥ ص
٥٤٦ ص
٥٤٧ ص
٥٤٨ ص
٥٤٩ ص
٥٥٠ ص
٥٥١ ص
٥٥٢ ص
٥٥٣ ص
٥٥٤ ص
٥٥٥ ص
٥٥٦ ص
٥٥٧ ص
٥٥٨ ص
٥٥٩ ص
٥٦٠ ص
٥٦١ ص
٥٦٢ ص
٥٦٣ ص
٥٦٤ ص
٥٦٥ ص
٥٦٦ ص
٥٦٧ ص
٥٦٨ ص
٥٦٩ ص
٥٧٠ ص
٥٧١ ص
٥٧٢ ص
٥٧٣ ص
٥٧٤ ص
٥٧٥ ص
٥٧٦ ص
٥٧٧ ص
٥٧٨ ص
٥٧٩ ص
٥٨٠ ص
٥٨١ ص
٥٨٢ ص
٥٨٣ ص
٥٨٤ ص
٥٨٥ ص
٥٨٦ ص
٥٨٧ ص
٥٨٨ ص
٥٨٩ ص
٥٩٠ ص
٥٩١ ص
٥٩٢ ص
٥٩٣ ص
٥٩٤ ص
٥٩٥ ص
٥٩٦ ص
٥٩٧ ص
٥٩٨ ص
٥٩٩ ص
٦٠٠ ص
٦٠١ ص
٦٠٢ ص
٦٠٣ ص
٦٠٤ ص
٦٠٥ ص
٦٠٦ ص
٦٠٧ ص
٦٠٨ ص
٦٠٩ ص
٦١٠ ص
٦١١ ص
٦١٢ ص
٦١٣ ص
٦١٤ ص
٦١٥ ص
٦١٦ ص
٦١٧ ص
٦١٨ ص
٦١٩ ص
٦٢٠ ص
٦٢١ ص
٦٢٢ ص
٦٢٣ ص
٦٢٤ ص
٦٢٥ ص
٦٢٦ ص
٦٢٧ ص
٦٢٨ ص
٦٢٩ ص
٦٣٠ ص
٦٣١ ص
٦٣٢ ص
٦٣٣ ص
٦٣٤ ص
٦٣٥ ص
٦٣٦ ص
٦٣٧ ص
٦٣٨ ص
٦٣٩ ص
٦٤٠ ص
٦٤١ ص
٦٤٢ ص
٦٤٣ ص
٦٤٤ ص
٦٤٥ ص
٦٤٦ ص
٦٤٧ ص
٦٤٨ ص
٦٤٩ ص
٦٥٠ ص
٦٥١ ص
٦٥٢ ص
٦٥٣ ص
٦٥٤ ص
٦٥٥ ص
٦٥٦ ص
٦٥٧ ص
٦٥٨ ص
٦٥٩ ص
٦٦٠ ص
٦٦١ ص
٦٦٢ ص
٦٦٣ ص
٦٦٤ ص
٦٦٥ ص
٦٦٦ ص
٦٦٧ ص
٦٦٨ ص
٦٦٩ ص
٦٧٠ ص
٦٧١ ص
٦٧٢ ص
٦٧٣ ص
٦٧٤ ص
٦٧٥ ص
٦٧٦ ص
٦٧٧ ص
٦٧٨ ص
٦٧٩ ص
٦٨٠ ص
٦٨١ ص
٦٨٢ ص
٦٨٣ ص
٦٨٤ ص
٦٨٥ ص
٦٨٦ ص
٦٨٧ ص
٦٨٨ ص
٦٨٩ ص
٦٩٠ ص
٦٩١ ص
٦٩٢ ص
٦٩٣ ص
٦٩٤ ص
٦٩٥ ص
٦٩٦ ص
٦٩٧ ص
٦٩٨ ص
٦٩٩ ص
٧٠٠ ص
٧٠١ ص
٧٠٢ ص
٧٠٣ ص
٧٠٤ ص
٧٠٥ ص
٧٠٦ ص
٧٠٧ ص
٧٠٨ ص
٧٠٩ ص
٧١٠ ص
٧١١ ص
٧١٢ ص
٧١٣ ص
٧١٤ ص
٧١٥ ص
٧١٦ ص
٧١٧ ص
٧١٨ ص
٧١٩ ص
٧٢٠ ص
٧٢١ ص
٧٢٢ ص
٧٢٣ ص
٧٢٤ ص
٧٢٥ ص
٧٢٦ ص
٧٢٧ ص
٧٢٨ ص
٧٢٩ ص
٧٣٠ ص
٧٣١ ص
٧٣٢ ص
٧٣٣ ص
٧٣٤ ص
٧٣٥ ص
٧٣٦ ص
٧٣٧ ص
٧٣٨ ص
٧٣٩ ص
٧٤٠ ص
٧٤١ ص
٧٤٢ ص
٧٤٣ ص
٧٤٤ ص
٧٤٥ ص
٧٤٦ ص
٧٤٧ ص
٧٤٨ ص
٧٤٩ ص
٧٥٠ ص
٧٥١ ص
٧٥٢ ص
٧٥٣ ص
٧٥٤ ص
٧٥٥ ص
٧٥٦ ص
٧٥٧ ص
٧٥٨ ص
٧٥٩ ص
٧٦٠ ص
٧٦١ ص
٧٦٢ ص
٧٦٣ ص
٧٦٤ ص
٧٦٥ ص
٧٦٦ ص
٧٦٧ ص
٧٦٨ ص
٧٦٩ ص
٧٧٠ ص
٧٧١ ص
٧٧٢ ص
٧٧٣ ص
٧٧٤ ص
٧٧٥ ص
٧٧٦ ص
٧٧٧ ص
٧٧٨ ص
٧٧٩ ص
٧٨٠ ص
٧٨١ ص
٧٨٢ ص
٧٨٣ ص
٧٨٤ ص
٧٨٥ ص
٧٨٦ ص
٧٨٧ ص
٧٨٨ ص
٧٨٩ ص
٧٩٠ ص
٧٩١ ص
٧٩٢ ص
٧٩٣ ص
٧٩٤ ص
٧٩٥ ص
٧٩٦ ص
٧٩٧ ص
٧٩٨ ص
٧٩٩ ص
٨٠٠ ص
٨٠١ ص
٨٠٢ ص
٨٠٣ ص
٨٠٤ ص
٨٠٥ ص
٨٠٦ ص
٨٠٧ ص
٨٠٨ ص
٨٠٩ ص
٨١٠ ص
٨١١ ص
٨١٢ ص
٨١٣ ص
٨١٤ ص
٨١٥ ص
٨١٦ ص
٨١٧ ص
٨١٨ ص
٨١٩ ص
٨٢٠ ص
٨٢١ ص
٨٢٢ ص
٨٢٣ ص
٨٢٤ ص
٨٢٥ ص
٨٢٦ ص
٨٢٧ ص
٨٢٨ ص
٨٢٩ ص
٨٣٠ ص
٨٣١ ص
٨٣٢ ص
٨٣٣ ص
٨٣٤ ص
٨٣٥ ص
٨٣٦ ص
٨٣٧ ص
٨٣٨ ص
٨٣٩ ص
٨٤٠ ص
٨٤١ ص
٨٤٢ ص
٨٤٣ ص
٨٤٤ ص
٨٤٥ ص
٨٤٦ ص
٨٤٧ ص
٨٤٨ ص
٨٤٩ ص
٨٥٠ ص
٨٥١ ص
٨٥٢ ص
٨٥٣ ص
٨٥٤ ص
٨٥٥ ص
٨٥٦ ص
٨٥٧ ص
٨٥٨ ص
٨٥٩ ص
٨٦٠ ص
٨٦١ ص
٨٦٢ ص
٨٦٣ ص
٨٦٤ ص
٨٦٥ ص
٨٦٦ ص
٨٦٧ ص
٨٦٨ ص
٨٦٩ ص
٨٧٠ ص
٨٧١ ص
٨٧٢ ص
٨٧٣ ص
٨٧٤ ص
٨٧٥ ص
٨٧٦ ص
٨٧٧ ص
٨٧٨ ص

دانشنامه بزرگ اسلامی - مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی - الصفحة ٥٤٧

آيبک، عزالدين ابومنصور
جلد: ٢
     
شماره مقاله:٥٤٧



آيْبَك‌، يا آيْبَگ‌، آيبك‌، عزالدين‌ بن‌ عبدالله‌ الصالحى‌ النجمى‌، ملقب‌ به‌ الملك‌ المعز (مق ٦٥٥ق‌/١٢٥٧م‌)، بنيادگذار دولت‌ مماليك‌ بحري‌ و نخستين‌ سلطان‌ مملوك‌ و ترك‌ نژاد مصر. وي‌ از جملة غلامان‌ ملك‌ صالح‌ نجم‌الدين‌ ايوب‌ بود و از همين‌ روي‌ چون‌ ديگر مماليك‌ِ او به‌ «صالحى‌» نامبردار شد. شهرت‌ «نجمى‌» را نيز از همو گرفت‌. آيبك‌ در دستگاه‌ ملك‌ صالح‌ تربيت‌ شد و ملازمت‌ او يافت‌ و «چاشنى‌ گير» او شد (چاشنى‌ گير كسى‌ بود كه‌ طعام‌ و شراب‌ پيش‌ از سلطان‌ مى‌چشيد). پس‌ از درگذشت‌ مُلك‌ بى‌ مَلِك‌ صالح‌ (٦٤٧ق‌/١٢٤٩م‌)، شجرة الدر بيوة او ترك‌ و به‌ قولى‌ ارمنى‌ نژاد بود، با توطئه‌اي‌ كه‌ با مماليك‌ بحري‌ درچيد، الملك‌ المعظم‌ تورانشاه‌، پسر و جانشين‌ ملك‌ صالح‌ را كشت‌ و از سوي‌ اميران‌ مصر در آن‌ ملك‌ به‌ حكومت‌ نشست‌. وي‌ نخستين‌ فرمانرواي‌ مملوك‌ مصر بود (مقريزي‌، السلوك‌، ١/٣٦٢). عزالدين‌ آيبك‌ كه‌ گفته‌اند در قتل‌ تورانشاه‌ دست‌ داشت‌ (ابن‌ كثير، ١٣/١٧٧، ١٧٨) و از قراين‌ تاريخى‌ اين‌ معنى‌ را مى‌توان‌ استنباط كرد، به‌ فرماندهى‌ ارتش‌ منصوب‌ شد (مقريزي‌، همانجا)، اما به‌ سبب‌ مخالفتهايى‌ كه‌ با حكومت‌ شجرة الدرر ابراز شد و خليفة عباسى‌ المستعصم‌ بالله‌ از آن‌ به‌ شدت‌ اظهار ناخشنودي‌ كرد (همان‌، ١/٣٦٨)، اميران‌ و مماليك‌ بحري‌، عزالدين‌ آيبك‌ را با لقب‌ الملك‌ المعز به‌ حكومت‌ برداشتند (ابن‌ تغري‌ بردي‌، ٧/٤). به‌ قولى‌ شجرة الدر كه‌ اينك‌ به‌ ازدواج‌ آيبك‌ درآمده‌ بود، خود به‌ نفع‌ شوي‌ از حكومت‌ كناره‌گيري‌ كرد (مقريزي‌، السلوك‌، ١/٣٦٧).
در علت‌ گزينش‌ آيبك‌ به‌ حكومت‌ مصر گفته‌اند كه‌ چون‌ مردي‌ كريم‌ و پاك‌ نهاد و پرهيزكار بود و از اميران‌ ميانه‌ حال‌ و بى‌ شوكت‌ به‌ شمار مى‌رفت‌، اميران‌ مصر بدان‌ اميد او را بر تخت‌ نشاندند (آخر ربيع‌الاول‌ ٦٤٨ق‌/٢ ژوئية ١٢٥٠م‌) كه‌ هرگاه‌ بخواهند بتوانند او را بركنار كنند (ابن‌ تغري‌ بردي‌، همانجا) اما چنين‌ مى‌نمايد كه‌ وجود شجرةالدر در اين‌ انتصاب‌ بيشتر دخالت‌ داشته‌ است‌، به‌ ويژه‌ از آن‌ رو كه‌ احتمال‌ كناره‌گيري‌ شجرةالدر هم‌، به‌ گفتة مقريزي‌، اين‌ نظر را قوت‌ مى‌بخشد. با اينهمه‌، آشكار است‌ كه‌ اميران‌ ايوبى‌ با حكومت‌ آيبك‌ موافق‌ نبودند و اختلالاتى‌ كه‌ بلافاصله‌ پس‌ از به‌ قدرت‌ رسيدن‌ او در دولت‌ مصر پديد آمد، موجب‌ شد كه‌ ٥ روز بعد اميران‌ و مماليك‌ بحري‌ بر آن‌ شوند كه‌ يكى‌ از ايوبيان‌ را به‌ حكومت‌ برنشانند تا اميران‌ ايوبى‌ به‌ اطاعت‌ او گردن‌ نهند. بنابراين‌، مظفرالدين‌ موسى‌ ايوبى‌ ٦ ساله‌ (ابن‌ تغري‌ بردي‌، ٧/٥: ١٠ ساله‌)، پسر الملك‌ الناصر يوسف‌ را با لقب‌ ملك‌ اشرف‌ به‌ حكومت‌ منصوب‌ كردند و آيبك‌ به‌ عنوان‌ اتابك‌ سلطان‌ خردسال‌، رشتة كارها را در دست‌ گرفت‌ (ابوالفدا، ٣/١٨٣) و خطبه‌ و سكه‌ به‌ نام‌ هردو شد (مقريزي‌، ١/٣٦٩، ٣٧٠؛ ابن‌ تغربى‌ بردي‌، همانجا؛ گفتة ابن‌ اياس‌، ١/٢٨٩ در اين‌ باب‌ اندكى‌ تفاوت‌ دارد).
در همان‌ سال‌ ملك‌ ناصر صلاح‌الدين‌ يوسف‌ امير حلب‌ كه‌ دمشق‌ را تصرف‌ كرده‌ بود، عزم‌ تسخير مصر كرد و در آغاز سپاه‌ آيبك‌ را چنان‌ درهم‌ شكست‌ كه‌ بلافاصله‌ در مصر خطبه‌ به‌ نام‌ او خواندند، اما آيبك‌ به‌ راهنمايى‌ و ياري‌ مماليك‌ عزيزيه‌ - منسوب‌ به‌ الملك‌ العزيز پدر ملك‌ ناصر - بازگشت‌ و بر اردوي‌ سلطان‌ زد و دوباره‌ بر مصر چيره‌ شد. سپس‌ در قتل‌ و غارت‌ مصريان‌ كه‌ از شكست‌ وي‌ اظهار خشنودي‌ كرده‌ بودند چنان‌ پاي‌ فشرد كه‌ «مسلمان‌ نكند صد يك‌ آن‌ با كافر» (مقريزي‌، السلوك‌، ١/٣٨٠؛ ابن‌ تغري‌ بردي‌، ٧/٩). در اين‌ ميان‌ لويى‌ پادشاه‌ فرانسه‌ و سركردة صليبيان‌ كه‌ در شام‌ به‌ سر مى‌برد، فرصت‌ را مغتنم‌ شمرد و آيبك‌ را تهديد كرد كه‌ اگر اسيران‌ صليبى‌ زندانى‌ در مصر را آزاد نكند، بر ضد او با ملك‌ ناصر همداستان‌ خواهد شد. آيبك‌ چند هزار تن‌ از آن‌ اسيران‌ و از جمله‌ فرمانده‌ «فرقة مهمان‌ نوازان‌» (شهسواران‌ مهمان‌ نواز) را در برابر ٣٠٠ اسير مسلمان‌ آزاد كرد و بقيه‌ را نيز با اين‌ شرط كه‌ لويى‌، با او بر ضد ملك‌ ناصر معاهده‌اي‌ امضا نكند، رها ساخت‌ و پذيرفت‌ كه‌ پس‌ از استيلا بر شام‌ بيت‌ المقدس‌ را به‌ فرنگان‌ باز نهد (رانسيمان‌، ٣/٣٣٠)؛ اما اين‌ قرار، با مخالفت‌ «فرقة سواران‌ معبد» و وساطت‌ خليفه‌ عباسى‌ ميان‌ آيبك‌ و ملك‌ ناصر، به‌ انجام‌ نرسيد. خليفه‌ مستعصم‌ كه‌ ميل‌ داشت‌ ميان‌ آن‌ دو صلح‌ برقرار سازد، شيخ‌ نجم‌ الدين‌ بادرايى‌ را در ميانه‌ برانگيخت‌ تا صلح‌ شد و مقرر گشت‌ كه‌ مصر و قدس‌ از آن‌ آيبك‌ باشدو ملك‌ ناصر بر بقية شام‌ فرمان‌ راند (مقريزي‌، السلوك‌، ١/٣٩٧). در پى‌ اين‌ معاهده‌، آيبك‌ اميران‌ و ياران‌ ملك‌ ناصر را كه‌ دراسارت‌ داشت‌ آزاد ساخت‌ و به‌ شام‌ روانه‌ كرد (ابن‌ تغري‌ بردي‌، ٧/١٠).
آيبك‌ پس‌ از آسوده‌ دلى‌ از مرزهاي‌ قلمرو خود، به‌ براندازي‌ مخالفان‌ و گردنكشان‌ داخلى‌ پرداخت‌. نخست‌ فارس‌ الدين‌ اقطاي‌ جامه‌دار از مماليك‌ برجستة صالحى‌ را كه‌ كارش‌ سخت‌ بالا گرفته‌ و مماليك‌ بحري‌ به‌ او اقبال‌ تمام‌ داشتند و به‌ پشتيبانى‌ او از غارت‌ و آزار مردم‌ فرو گذار نمى‌كردند (ابن‌ كثير، ١٣/١٨٥)، گرفتار و بكشت‌ (ابن‌ اياس‌، ١/٢٩١) و ياران‌ او از مصر به‌ شام‌ گريختند ابن‌ تغري‌ بردي‌، ٧/١٢). سپس‌ بسياري‌ از مماليك‌ بحري‌ را كشت‌ يا به‌ زندان‌ افكند و اموال‌ همه‌ را مصادره‌ كرد (مقريزي‌، السلوك‌، ١/٣٩٢). نيز در همان‌ سال‌ الملك‌ الاشرف‌ موسى‌ را از سلطنت‌ خلع‌ و تبعيد كرد و استقلال‌ تام‌ يافت‌، اما براي‌ دفاع‌ از موقعيت‌ خود ناچار شد مماليك‌ عزيزي‌ را كه‌ قصد سرنگونى‌ حكومت‌ او را داشتند به‌ شدت‌ سركوب‌ كند (ابن‌ تغري‌ بردي‌،٧/١٢) و شورش‌ عزالدين‌ آيبك‌ افرم‌ صالحى‌ را در صعيد فرو خواباند (٦٥٣ق‌/١٢٥٥م‌).
در همان‌ روزگار، ملك‌ ناصر به‌ تحريك‌ و ياري‌ مماليك‌ بحري‌ كه‌ از برابر آيبك‌ گريخته‌ بودند، دوباره‌ قصد تسخير مصر كرد، اما اين‌ بار نيز با ميانجيگري‌ همان‌ نجم‌ الدين‌ بادرايى‌ كار به‌ صلح‌ انجاميد (٦٥٤ق‌/ ١٢٥٦م‌) و قلمرو هر يك‌ تثبيت‌ شد (مقريزي‌، السلوك‌، ١/٣٩٦، ٣٩٧). در همان‌ سال‌ خواستگاري‌ آيبك‌ از دختر بدرالدين‌ لؤلؤ امير موصل‌، و نيز اختلافى‌ كه‌ به‌ سبب‌ منت‌ نهادن‌ شجرةالدر بر آيبك‌ و ادعاي‌ او مبنى‌ بر آنكه‌ وي‌ شوي‌ خود را به‌ سلطنت‌ رساند، ميان‌ آن‌ دو پديد آمده‌ بود (ابن‌ اياس‌، ١/٢٩٣)، ماية انگيخته‌ شدن‌ حسن‌ كينه‌ توزي‌ شجرةالدر شد. ترديد نيست‌ كه‌ مماليك‌ بحري‌ در اين‌ تحريك‌ دستى‌ قوي‌ داشته‌اند، زيرا پاره‌اي‌ از همانها عهده‌دار قتل‌ آيبك‌ شدند و سرانجام‌ او را در حمام‌ غافلگير كردند و كشتند. وي‌ ٧ سال‌ و اندي‌ فرمان‌ راند و هنگام‌ مرگ‌ ٦٠ سال‌ داشت‌.
نظر مورخان‌ در باب‌ سيرت‌ الملك‌ المعز آيبك‌، متناقض‌ است‌. ابن‌ تغري‌ بردي‌، با انكه‌ از ستم‌ سخت‌ او بر مصريان‌ ياد مى‌كند، سرانجام‌ با مبالغه‌اي‌ آشكار، او را اميري‌ پاكدامن‌ و رئوف‌ و سخاوتمند مى‌شمارد، اما يادآور مى‌شود كه‌ مصريان‌ را از او خوش‌ نمى‌آمد و سخنان‌ تند در برابرش‌ بر زبان‌ مى‌راندند (٧/١٣). در مقابل‌، مقريزي‌ (١/٤٠٤) او را سلطانى‌ خونريز و ستمكار مى‌داند كه‌ بسياري‌ را كشت‌ و مالها مصادره‌ كرد. وزيرش‌ شرف‌الدين‌ هبةالله‌ بن‌ صاعد فايزي‌، شايد نخستين‌ وزير قبطى‌ در مصر اسلامى‌ نيز (مقريزي‌، المواعظ، ٢/٨٨) سخت‌ ستمكار بود. تنها اثر عمرانى‌ كه‌ از آيبك‌ ياد شده‌، مدرسه‌اي‌ است‌ به‌ نام‌ «معزيه‌» در مصر كه‌ اوقاف‌ بسياري‌ براي‌ آن‌ مقرر شده‌ است‌ (ابن‌ عماد، ٥/٢٦٨).
مآخذ: ابن‌ اياس‌، محمد، بدائع‌ الزهور فى‌ وقايع‌ الدهور، قاهره‌، ١٤٠٢ق‌؛ ابن‌ تغري‌ بردي‌، يوسف‌، النجوم‌ الزاهرة، قاهره‌، وزارة الثقافة و الارشاد القومى‌، ٧/٣، ١١؛ ابن‌ عماد حنبلى‌، عبدالحى‌، شذرات‌ الذهب‌، قاهره‌، ١٣٥١ق‌؛ ابن‌ كثير، اسماعيل‌، البداية و النهاية، قاهره‌، ١٣٥١- ١٣٥٨ق‌؛ ابوالفدا، المختصر فى‌ اخبار البشر، بيروت‌، دارالمعرفة للطباعة و النشر؛ اقبال‌، عباس‌، تاريخ‌ مغول‌، تهران‌، ١٣٦٤ش‌، ص‌ ١٩٤- ١٩٥؛ رانسيمان‌، استيون‌، تاريخ‌ جنگهاي‌ صليبى‌، ترجمة منوچهر كاشف‌، تهران‌، ١٣٦٠ش‌؛ قلقشندي‌، احمد، صبح‌ الاعشى‌، قاهره‌، ١٣٣٨ق‌؛ مقريزي‌، احمد، السلوك‌، قاهره‌، ١٩٥٧م‌؛ همو، المواعظ و الاعتبار، به‌ كوشش‌ گاستن‌ ويت‌، قاهره‌، ١٩١٣م‌.
صادق‌ سجادي‌ (ز) تايپ‌ مجدد - ٢٣/٣/٧٧ (ز) ن‌ ١ - ٢٧/٣/٧٧