بحوث في علم الرجال - المحسني، الشيخ محمد آصف - الصفحة ١١٤ - البحث السابع عشر تعارض الحديث و قول الرجالي

و من صغريات القاعدة معلّي بن خنيس- كما يأتي- و محمّد بن سنان فقد ضعفّه غير واحد من العلماء، بل ادّعى الشّيخ المفيد في محكي رسالته العدديّة عدم اختلاف العصابة في تهمته و ضعفه- و هو الّذي وثقه في إرشاده- و مع ذلك ورد في رواية عبد اللّه بن الصلت- على كلام في صحّتها- عن الجواد عليه السّلام:

«جزى اللّه صفوان بن يحيى و محمّد بن سنان و زكريا بن آدم عنّي خيرا، فقد وفوا لي ...»، فعدت إليه فقال: «جزى اللّه صفوان بن يحيى و محمّد بن سنان و زكريا بن آدم و سعد بن سعد منّي خيرا، فقد وفوا لي.»[١]

لكن الحكم بحسن محمّد بن سنان حتّى إذا اعتبر سند الخبر مشكل.

و الأظهر عدم اعتباره خلافا للسيّد الأستاذ رحمه اللّه في معجمه، لاحتمال إرساله، إذ لم يثبت أنّ الكشّي يروي عن عبد اللّه بن الصلت مباشرة، بل يظهر من روايات الكشّي أنّ بينهما واسطة، و قد تكون بينهما واسطتان كما في رقم: ٤٥١.

[١] . رجال الكشّي: ٥٠٣، برقم: ٩٦٤.