١ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص

علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ١٨١ - بنمايههاى غيبت امام عصر٤ در روايات

 

در روایات امام عسکرى به دو نکته اشاره شده است:

نکتۀ اول. حیرت و تردیدها در میان شیعه: «إن له غیبة یحار فیها الجاهلون، و یهلک فیها
المبطلون، و یکذب فیها الوقاتون»[١] و «إن لولدی غیبة یرتاب فیها الناس إلا من عصمه
الله‌ عزوجل».[٢]

نکتۀ دوم. اشاره به طولانى بودن غیبت: «طول الغیبة»،[٣] «إن ابنی هو القائم من بعدی و هو الذی یجری فیه سنن الانبیاء: بالتعمیر و الغیبة حتى تقسو القلوب لطول الامد».[٤]

راویان غیبت در دوره امامان متأخر

راویان روایات غیبت از امام جواد٧ عبارت‌اند از: «عبد العظیم بن عبد الله‌ الحسنی،[٥] صقر ابن أبی دلف[٦]» و از امام هادی٧ «ابو هاشم داود بن قاسم جعفری،[٧] بنان بن حمدویه،[٨] داود بن قاسم،[٩] عبد العظیم بن عبد الله‌ الحسنی،[١٠] علی بن عبد الغفار،[١١] علی بن محمد بن زیاد[١٢] و علی بن مهزیار[١٣]» و نیز راویان از امام عسکری٧ «أحمد ابن إسحاق بن سعد اشعری،[١٤] حسن بن محمد بن صالح بزاز،[١٥] محمد بن عثمان العمری[١٦] و موسى بن جعفر بن وهب البغدادی[١٧]» هستند.

نتایج روایات پیشگویی اهل بیت:

پس از بررسى روایات اهل بیت در پیشگویى غیبت این نتایج به دست آمد:

الف. در سدۀ اول هجرى

بیان مسألۀ غیبت به صورت اجمالى، اشارات کلى و بسیار سرى بوده است. اگر در محفلى هم گفته شده، اعضاى آن از خواص و معتمدان اهل بیت بوده‌اند.


[١]. هفتاد روايت از واقفه را شيخ طوسى در الغيبة آورده است. ( الغیبة، ص٤٣)

[٢]. کمال الدین، ص٣٧٧، ح ٢.

[٣]. کمال الدین، ص٣٧٩، ح ١؛ التوحيد، ص٨١، ح ٣٧.

[٤]. با عبارتى نظير: الخلف من بعدي ابني الحسن.

[٥]. كمال الدين، ص٣٨١، ح ٥ و ص٦٤٨، ح ٤.

[٦]. همان، ص٣٨٠، ح ٢.

[٧]. همان، ص٣٨٠، ح ٣.

[٨]. همان، ص٣٨٢، ح ٨.

[٩]. همان، ص٣٨٤، ح ١

[١٠]. يا أحمد بن إسحاق! مثله في هذه الامة مثل الخضر٧ و مثله مثل ذي القرنين، و الله‌ ليغيبن غيبة لا ينجو فيها من الهلكة إلا من ثبته الله‌ ـ عزوجل ـ على القول بإمامته وفقه فيها للدعاء بتعجيل فرجه. فقال أحمد بن إسحاق: فقلت له: يا مولای! فهل من علامة يطمئن إليها قلبي فنطق الغلام٧ بلسان عربي فصيح؟ فقال: أنا بقية الله‌ في أرضه، و المنتقم من أعدائه، فلا تطلب أثراً بعد عين، يا أحمد بن إسحاق. فقال أحمد بن إسحاق: فخرجت مسروراً فرحاً.

[١١]. همان، ص٤٠٩، ح ٩

[١٢]. همان، ص٤٠٩، ح ٨

[١٣]. همان، ص٣٨٤، ح ١.

[١٤]. همان، ص٥٢٤، ح ٤.

[١٥]. همان، ص٣٧٧، ح ١ وح ٢؛ الغیبة (نعمانى) ، ١٨٦، ح ٣٧.

[١٦]. کمال الدین، ص٣٧٨، ح ٣.

[١٧]. همان، ص٣٨١، ح ٥ و ص٦٤٨، ح ٤.