الضعفاء من رجال الحديث - الساعدي، حسين - الصفحة ٢٩٤ - أقوال العلماء فيه
وقال النجاشي: «عبد اللَّه بن القاسم الحضرمي المعروف بالبطل، كذّاب، غالٍ يروي عنه الغلاة، لا خير فيه، ولا يعتدّ بروايته، له كتاب يرويه عنه جماعة»[١].
وقال ابن الغضائري: «عبد اللَّه بن القاسم الحضرمي، كوفي، ضعيف، غالٍ، متهافت، لا ارتفاع به»[٢].
وقال الطوسي في رجاله: «واقفي»[٣].
والظاهر صحّة القول بغلوّه وكذبه وارتفاعه. ولم أقف على شاهد بالقول على وقفه من خلال ما استقصيناه من رواياته.
وذكره العلّامة في القسم الثاني من الخلاصة[٤]، وابن داوود في الجزء الثاني من رجاله المختصّ بالمجروحين[٥]، والجزائري في القسم الرابع من رجاله المختصّ برواة الضعاف[٦]، ومحمّد طه نجف في القسم الثالث من رجاله المختصّ بالضعفاء[٧].
وضعّفه المجلسي في رجاله[٨]، وحكم على رواياته بالضعف عند دراسته أسانيد الكافي والتهذيب[٩].
ودرسه البهبودي في الضعفاء[١٠]، وأسقط رواياته عند تحقيقه للكافي، ولم يثبتها
[١]. رجال النجاشي: ص ٢٢٦ الرقم ٥٩٤.
[٢]. الرجال لابن الغضائري: ص ٧٨ الرقم ٩١، مجمع الرجال: ج ٤ ص ٣٥ وفيه« الارتفاع به»، والصحيح ما أثبتناه.
[٣]. رجال الطوسي: ص ٣٤١ الرقم ٥٠٨٩.
[٤]. خلاصة الأقوال: ص ٣٧٠.
[٥]. رجال ابن داوود: ص ٢٢٥.
[٦]. حاوي الأقوال: ج ٤ ص ٩٣.
[٧]. إتقان المقال: ص ٣٦١.
[٨]. رجال المجلسي: ص ٢٤٦.
[٩]. مرآة العقول: ج ٢ ص ٣٥٨ و ص ٤٢٤ و ج ٣ ص ١٠٨ و ص ١١٩ و ج ٢٠ ص ٣٢٨، ملاذ الأخيار: ج ٥ ص ٣٠٤ و ج ٦ ص ٢٩٥ و ص ٣٤١.
[١٠]. معرفة الحديث: ص ١٦٦.