الضعفاء من رجال الحديث - الساعدي، حسين - الصفحة ٢٥٠ - خلاصة القول فيه
اللَّه بن أحمد الرازي و ...»[١] ويستفاد تضعيفه من استثناء ابن الوليد وابن بابويه وأبي العبّاس بن نوح له من رواية نوادر الحكمة.
وذكره العلّامة في القسم الثاني من الخلاصة وقال: «عندي فيه توقّف»[٢]، والجزائري في القسم الرابع من رجاله المختصّ برواة الضعاف[٣]، ومحمّد طه نجف في القسم الثالث من رجاله المختصّ بالضعفاء عند دراسته أسانيد الكافي و التهذيب[٤].
وضعّفه المجلسي في رجاله[٥]، وحكم على رواياته بالضعف عند دراسة أسانيد التهذيب[٦]. ودرسه البهبودي في الضعفاء[٧].
رواياته:
له عدّة روايات، منها روايتان في التهذيب[٨]، ورواية واحدة في الخصال ومعاني الأخبار[٩]، وروايتان في رجال الكشّي[١٠].
خلاصة القول فيه:
استثنى ابن الوليد من رواية محمّد بن أحمد بن يحيى ما رواه عبد اللَّه بن أحمد الرازي، وتبعه ابن نوح وابن بابويه الصدوق، وهذا إشعار بضعفه، وقد نقل ذلك النجاشي والطوسي.
[١]. الفهرست للطوسي: ص ٢٢٢ الرقم ٦٢٢.
[٢]. خلاصة الأقوال: ص ٣٧٣.
[٣]. حاوي الأقوال: ج ٤ ص ٧٤.
[٤]. إتقان المقال: ص ٣١٠.
[٥]. رجال المجلسي: ص ٢٤٠.
[٦]. ملاذ الأخيار: ج ١٠ ص ١٨٨.
[٧]. معرفة الحديث: ص ١٦٢.
[٨]. تهذيب الأحكام: ج ٦ ص ٢٤٨، ح ٨٠٦.
[٩]. الخصال: ص ٤٩، معاني الأخبار: ص ٢١٩.
[١٠]. رجال الكشّي: ج ١ ص ٣٤٥ و ص ٣٩١.