الضعفاء من رجال الحديث - الساعدي، حسين - الصفحة ١٢٩ - أقوال العلماء فيه
وقال النجاشي: «سليمان بن عبد اللَّه الديلمي، غمز عليه وقيل: كان غالياً كذّاباً، وكذلك ابنه محمّد، لا يُعمل بما انفردا به من الرواية»[١].
وقال ابن الغضائري: «سليمان بن زكريّا الديلمي، روى عن أبي عبد اللَّه عليه السلام كذّاب، غالٍ»[٢].
ولا يعلم وجود سليمان بن زكريّا الديمي، بل هو ابن عبد اللَّه كما في نسخة ابن داوود عن ابن الغضائري، وهو المشهور بسليمان في رجال النجاشي وكتب الحديث.
وذكره العلّامة الحلّي في القسم الثاني من خلاصة الأقوال[٣]، وابن داوود في الجزء الثاني من رجاله المختصّ بالمجروحين والمجهولين[٤]، والجزائري في القسم الرابع من رجاله المختصّ برواة الضعاف[٥]، ومحمّد طه نجف في القسم الثالث من رجاله المختصّ بالضعفاء[٦].
ودرسه البهبودي في الضعفاء[٧]، وأسقط رواياته عند تحقيقه للكافي، ولم يثبتها في كتابة «الصحيح من الكافي».
وضعّفه المجلسي في رجاله[٨]، وحكم على ورواياته بالضعف عند دراسة أسانيد
[١]. رجال النجاشي: ص ١٨٢ الرقم ٤٨٢.
[٢]. الرجال لابن الغضائري: ص ٦٧ الرقم ٦٧، مجمع الرجال: ج ٣ ص ١٦٦.
[٣]. خلاصة الأقوال: ص ٣٥٠.
[٤]. رجال ابن داوود: ص ٢٤٨.
[٥]. حاوي الأقوال: ج ٣ ص ٤٨٣.
[٦]. إتقان المقال: ص ٢٩٥- ٢٩٦.
[٧]. معرفة الحديث: ص ١٥١.
[٨]. رجال المجلسي: ص ٢٢٢.