الکافی- ط دار الحدیث - الشيخ الكليني - الصفحة ٢١٤ - ٣ ـ باب أنّه لا يعرف إلا به

[١] عليّ بن عقبة في رواتنا ، هو عليّ بن عقبة بن خالد الأسدي ، كما في رجال النجاشي ، ص ٢٧١ ، الرقم ٧١٠ ، ولم يثبت في نسبه ما ورد في السند. وأمّا ابن عقبة قيس بن سمعان ، فهو صالح بن عقبة بن قيس بن سمعان بن أبي رُبَيْحَة مولى رسول الله صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم. كما في رجال النجاشي ، ص ٢٠٠ ، الرقم ٥٣٢ ، ورجال البرقي ، ص ٢٧.

والظاهر وقوع التصحيف في ما نحن فيه ، والصواب : « صالح بن عقبة » بدل « عليّ بن عقبة ».

يؤيّد ذلك أنّ الخبر رواه أحمد بن محمّد بن خالد في المحاسن ، ص ٢٣٩ ، ح ٢١٧ عن بعض أصحابنا عن صالح بن عقبة عن قيس بن سمعان عن أبي زبيحة مولى رسول الله ٦ رفعه قال. وهذا السند نفسه لايخلو من خللٍ يظهر بالتأمّل فيه ، ولذا جعلناه مؤيِّداً.

هذا. وقد اختلفت النسخ في لفظة : « رُبَيْحَة » ؛ من « زبيجة » ، « زبيخة » ، « زُنيجة » و « زيحه » ، ولكن لم نجد في ما تتبّعنا ، من هذه العناوين إلاّ « رُبَيْحة » ؛ فقد ذكر البلاذري في أنساب الأشراف ، ج ١ ، ص ٤٨٥ ، « رُبَيحة » في جملة إماء النبيّ صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم اللائي قد أعتقهنّ رسول الله صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم. وذكر العسقلاني في الإصابة ، ج ٨ ، ص ١٣٢ ، الرقم ١١١٦٩ ، « رُبيحة مولاة رسول الله » ، والظاهر اتّحادهما.

[٢] في « بح » والمحاسن : « بما ».

[٣] في المحاسن والتوحيد : « فقال ».

[٤] في « ب ، ج ، ض ، بح ، بس » والمحاسن والتوحيد : « فقال ».

[٥] في المحاسن والتوحيد : « لاتشبهه ».

[٦] في المحاسن : « بالقياس ».

[٧] في « ف » : « وبعيد ».

[٨] في المحاسن : + « ولا يقال شي‌ء تحته وتحت كلّ شي‌ء ».

[٩] في « بس » : « الأشياء ». وفي المحاسن والتوحيد : « لا كشي‌ء في شي‌ء داخل ».

[١٠] في المحاسن والتوحيد : « لا كشي‌ء من شي‌ء خارج ».

[١١] الجملة إمّا مبتدأ وخبر ، أو معطوفة على « هكذا » ، أو حاليّة. انظر شروح الكافي.

[١٢] المحاسن ، ص ٢٣٩ ، كتاب مصابيح الظلم ، ح ٢١٧ ، وفيه : « عن بعض أصحابنا ، عن صالح بن عقبة ، عن