حال اگر کسی در هریک از دو ویژگی کتاب مقدّس یا یکی از دو نقش پیش‌گفته کلیسا تردید کند، عملاً یا به بی‌اعتباری سنّت مسیحی رأی داده یا حوزه‌ی اعتبار آن را محدود ساخته است. تاریخ کلیسا و دیدگاه‌های متالهان مسیحی از آغاز تاکنون، نشان می‌دهد که به استثنای محور نخست و نیازمندی کتاب مقدّس به تفسیر، درباره‌ی محورهای سه‌گانه پیش‌گفته اختلافات نسبتاً اساسی وجود دارد.

بر این اساس و با توجّه به تاریخ تحوّلات کلیسا در نوع نگرش به سنّت، سه نگرش نسبت به جایگاه سنّت در مقایسه با کتاب مقدّس شکل گرفت که عبارتند از:

١. دیدگاه دو منبعی؛

٢. دیدگاه تک منبعی و انحصار تفسیر کتاب مقدّس به کلیسا؛

٣. دیدگاه تک منبعی و فراگیری تفسیر آن به عموم مردم.

١. دیدگاه دو منبعی (کتاب مقدّس و سنّت کلیسا دو منبع مستقل دین‌شناخت)

همان‌گونه که از بررسی مفهوم اصطلاحی سنّت و بررسی عوامل پیدایش این پدیده، بیان شد اکثریّت قریب به اتّفاق متالهان مسیحی دو ویژگی پیش‌گفته کتاب مقدّس را