متافيزيك از نظر رئاليزم - محسنى، شيخ محمد آصف - الصفحة ٣٨ - تناقض، و ماركسيست هاى ديالكتيكى
محال نبود اختلافى بين آنها و خداپرستان بنظر آنها وجود نداشت زيرا بين (است و نيست) تنافرى نبوده، دقت كنيد.
حالا كه فهميده شد تناقض محال است يك مطلب مهم ديگر نيز براى خوانندگان مدقّق و تيزهوش ما ثابت ميشود، و آن مطلب مهم سقوط كلّى و نهايى طريقه و روش ديالكتيكى است، زيرا اساس آنرا تناقض داخلى اشياء تشكيل ميداد[١].
وقتيكه دانستيم تناقض محال است و وجود و عدم يك شئى با شرائط لازمه آن (كه باسم وحدات معروف است) هيچگاه جمع نخواهد شدو چيزيرا كه آنها ادعا ميكردند تناقض نبوده، لذا دياليكتيكى از اساس ويران خواهد شد و از نظر فلسفه يك روش مغلطه و باطل اعلام ميشود.
ولى بد نيست براى توضيح بيشترى درباره اين اصل ديالتيك- تيكى توجه شما را به مثالهائى كه ژرژپلت سر در كتاب (اصول مقدماتى فلسفه) براى اثبات تضاد ذكر نموده جلب كنم، و بايد توجه داشت كه ماترياليستها بطور عموم براى ادعاءهاى خود در هيچ موردى دليل اقامه نميكنند و يا به تعبير صحيحتر نمىتوانند دليل بياورند و آخرين شاهكار آنها اينست كه مثال ذكر ميكنند. اينك مثالهاى
[١] دكت ارانى ملحد درس ٥٠ و س ٥١ ماترياليسم دياليكتيك- اصول دياليكتيك چنين ميگويد: اصل نفوذ ضدين در حقيقت سائر قوانين دياليكتيك ازين اصل نتيجه ميشود ...