حقايقى مهم پيرامون قرآن كريم - عاملى، جعفر مرتضى؛ مترجم سيد حسن اسلامي - الصفحة ١٣ - روايات تحريف در كتب اهل سنت

فصل دوّم ديدگاهها و نظرات‌

روايات تحريف در كتب اهل سنت‌

نصوصى در دست داريم كه سخن از نقص بعضى از سوره‌هاى قرآن دارند يا از كاستى بعضى آيات خبر مى‌دهند، يا از تغيير و تبديل و اضافه در قرآن سخن مى‌گويند.

به ادعاى اين كه قرائت فلان صحابى اين گونه بوده است يا اين كه نص صحيح قرآن اين طور بوده است يا اين كه به شكلى- نزديك يا دور- به تحريف قرآن اشاره دارند.

اين نوع روايات قسمت معظمشان در كتب معتبره اهل سنت بخصوص كتب صحاح و در رأس آنها در صحيح بخارى و مسلم، وارد شده است. بلكه هيچ كتاب روائى يا تفسيرى نيست كه از اين گونه روايات خالى باشد. خواننده مى‌تواند براى اثبات مطلب فوق به منابع زير مراجعه كند:

صحيح بخارى، صحيح مسلم، صحيح ترمذى، صحيح نسائى، صحيح ابى داود، مسند احمد، حاكم، طبرانى، بيهقى، مصنف عبد الرزاق، ابن ابى شيبه، ابن حزم، شافعى، طبرى، قرطبى، طيالسى و غير اين كتب. همچنين خواننده مى‌تواند به كتب:

علوم قرآن، قرائات، كتب اصول، تاريخ، فقه، تفسير قرآن و مانند آن از كتب مؤلفين بزرگ و ائمه اهل سنت مراجعه كند تا واقع را دريابد. در اين بحث، ما مصادر زيادى براى اين روايات نقل كرده‌ايم كه خواننده آنها را مشاهده مى‌كند. كثرت اين روايات به حدى است كه آلوسى اعتراف مى‌كند به اين كه اين احاديث بالاتر از حد احصا است‌[١]. اين‌

[١] تفسير الميزان، ج ٢، ص ١٠٩. و از روح المعانى، ج ١، ص ٢٥. و از رافعى در اعجاز القرآن كه اين روايات كم نيستند.