وی گفت هیچ کشوری به خصوص از دول منطقه، اقدام به چنین موضع گیری نخواهد کرد زیرا بلافاصله از جانب عراق مورد تقبیح و فشار واقع خواهد شد و کشورهای منطقه به این امر که به وخیم تر شدن اوضاع خواهد انجامید، متمایل نیستند. علاوه براین، امارات در موضع گیری ها ٥٠% جانب ایران و ٥٠% جانب عراق را می گیرد تا تعادل برقرار شود.

وی افزود: «من معتقدم همان طور که ایران رأی دادگاه را می پذیرد، تعیین متجاوز را هم به دادگاه محول کند. دادگاه حتماً متجاوز بودن صدام را تأیید می کند که در این صورت وی را مجبور به قبول رأی دادگاه می کند، لیکن امکان این که ایران به عنوان مسئول ادامة جنگ قلمداد شود، وجود دارد.»

وی در ادامه گفت: «پیش بینی می شود پس از خاتمة جنگ، صدام بیش از یک سال دوام نیاورد زیرا نمی تواند جواب گوی قتل و جرح و خسارات وارده باشد؛ یعنی جنگ باعث شده صدام بماند و این به خلاف تحلیل ایران است که معتقد می باشد جنگ، صدام را ساقط می کند. به علاوه، شاید ایران پیش بینی نمی نمود که امریکا و سایرین تا چه حد از صدام حمایت می کنند زیرا منافع شان ایجاب می کند در این مرحله صدام را سرپا نگه دارند.» لذا به نظر وی، ایران باید یک استراتژی و سیاست جدیدی اتخاذ کند. وی افزود: «سیاست اخیر آقای هاشمی خوب بود ولی کافی نبود.»

وی گفت: «اصولاً دو نظریه راجع به بعد از جنگ وجود دارد:

نظریه اول: برخی معتقدند صدام بعد از جنگ قوی تر می شود و به ملت عراق می گوید: من ایران را سرجایش نشاندم و ...

نظریه دوم این که چون صدام نمی تواند در مقابل خسارات و قتل و ... جواب گو باشد، لذا امکان دوام ندارد و اگر تا به حال ادامه داده، استفاده از حربة جنگ و ایجاد دیکتاتوری بوده است و در صورت اتمام جنگ، باید خودسازی سیاسی کند و قدری آزادی و دمکراسی بدهد و همین امر منجر به کاهش قدرت وی می شود.»

وی گفت: «من طرف دار نظریه دوم هستم. ایران نباید از حربة مذاکره و دیپلماسی واهمه داشته باشد و این همان چیزی است که صدام از آن خوف دارد، لذا هر بار ایران دست به تحریک دیپلماسی می زند (مانند سفر سعودالفیصل و دیدار دبیرکل سازمان ملل از منطقه یا فرستادگان ایران به منطقه)، صدام جنگ را تشدید می کند.»

ملاحظه: سخنان این مقام اماراتی به دنبال برگزاری اجلاس وزرای خارجة شورای همکاری در عربستان که در دستور کار آن، جنگ و نتایج سفر سعودالفیصل به تهران قرار داشت، بیان شده است.